信賴保護是給"不是一般人"用的勞工? 哈哈哈,我再怎麼搞你你還不是乖乖選我mediciaaa wrote:根本就沒有所謂信賴保護原則以前的18%的真正依據是民間銀行利率的1.5倍根本就沒有18%要是福利都不能改為什麼勞委會可以把勞工的年金給付從60歲延後到65歲?
北七社社長 wrote:信賴保護原則僅止於同一組織勞工非我族類,65歲能退休就偷笑了很多勞工是做到死為止,還想領退休金? 其實看看近代的滿清就知道,少數人的福利權利是怎麼加上去的。當代很爽,後代就遭殃了。
mediciaaa wrote:根本就沒有所謂信賴保護原則以前的18%的真正依據是民間銀行利率的1.5倍根本就沒有18%要是福利都不能改為什麼勞委會可以把勞工的年金給付從60歲延後到65歲? 非常同意大大的看法~~~不論是當時利率12%的1.5倍或是+6%的優惠利率我覺得都可以接受~~但是綁死在18%真的是很無言...
sandman_ou wrote:也不會提到軍人要賣自由二十年叫他去當,又不要看人家領錢,又出來叫叫他去作工,吱吱歪歪看人家領錢了,再出來哀台灣要全是這種人就真民窮財盡了 福利應該要比較好起薪應該要比較高是合理的但不是無限上綱優惠利率ok阿~房貸都是浮動的,哪有人綁死18%阿所以我說軍公教都是拖垮國家的米蟲阿請問希臘怎麼垮的!?你我每月提撥的錢就這樣肉包子打狗有去無回因為勞保10年後要破產破產怎麼辦?發公債阿~印鈔票阿造成貨幣大貶值強姦你我的血汗錢
嫪毐 wrote:...退休,以後還可以每月領6-7萬...(恕刪) 7萬x(12+0.5+0.5+1.5)=101.5萬/年她以前的學生現在領22K薪水,繳的所得稅全班40人加起來一年不到100萬,全班繳的稅收不夠一個老師的支出,自然就不會有錢推動像樣的公共建設。台灣已經難以進步,能移民就移民吧