彭總裁要政府用工研院的專利幫HTC (第6頁)

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：37700643

1310分

51樓

2012-08-10 23:32

狂傲浪人 wrote:
還有，你先去查查這17000人有多少是外勞？

你這樣說，應該知道答案，就麻煩你告訴大家！

狂傲浪人 wrote:
全部都是本勞再來說嘴！

為什麼要全部是本勞才能說？
htc就是養了很多台灣人，貢獻了很多稅收！

狂傲浪人

狂傲浪人
個人積分：18分
文章編號：37700766

18分

52樓

2012-08-10 23:37

han172189 wrote:
睜眼說瞎話！為什麼某些人這麼討厭王雪紅，難道你不知道嗎？

那麼王雪紅又有多喜歡我們台灣人了嗎？
給次等核心。到處說中國人品牌。
況且這是誰先發起的，是誰先挑起顏色的？
自己想想吧！

狂傲浪人

狂傲浪人
個人積分：18分
文章編號：37700973

18分

53樓

2012-08-10 23:46

han172189 wrote:
你這樣說，應該知道答案，就麻煩你告訴大家！

為什麼要全部是本勞才能說？
htc就是養了很多台灣人，貢獻了很多稅收！

我最討厭資方愛說什麼養了多少人
奇怪了！怎麼不說是多少辛苦的勞工成就了企業資方？
就算宏達電倒掉這些人也不會餓死好嗎！台灣不是只有宏達電！

qqqqa

qqqqa
個人積分：9分
文章編號：37701083

9分

54樓

2012-08-10 23:49

軟弱加油! 無能加油!
可以先幫威盛嗎! 加油!

m01加油!

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：37701116

1310分

55樓

2012-08-10 23:51

狂傲浪人 wrote:
那麼王雪紅又有多喜歡我們台灣人了嗎？
給次等核心。到處說中國人品牌。
況且這是誰先發起的，是誰先挑起顏色的？
自己想想吧！

王雪紅怎樣先挑起顏色？她只是表態自己的立場！
但是你們這群人，立場不同就愛排斥，好像紅衛兵一樣！

送你一句話："立場"沒有對錯，請相互尊重！

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5351分
文章編號：37701254

5351分

56樓

2012-08-10 23:57

前兩天看到某知名手機廠設計的背蓋,
薄的跟紙一樣,
打出來的背蓋要不是缺料,不然就是扭曲變形,

有些公司真的是沒救了,
政府不要浪費人民的血汗錢.

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：37701277

1310分

57樓

2012-08-10 23:58

狂傲浪人 wrote:
我最討厭資方愛說什麼養了多少人
奇怪了！怎麼不說是多少辛苦的勞工成就了企業資方？
就算宏達電倒掉這些人也不會餓死好嗎！台灣不是只有宏達電！

我最討厭講話不負責任！迴避我對你之前言論的質疑，然後轉進扯其他的東東！

ravewax777

ravewax777
個人積分：3分
文章編號：37701882

3分

58樓

2012-08-11 0:28

han172189 wrote:
我最討厭講話不負責任...(恕刪)

反正不把自己的話當一回事的人那麼多.
您就不要生氣了.

jamesrc

jamesrc
個人積分：164分
文章編號：37702068

164分

59樓

2012-08-11 0:37

其實,不贊成支持的人,可以不需唱衰

我只是感慨,台灣的資源有限

在如此資源底下,我們有幸成為全世界的電子王國

但今天的台灣,確一直原地踏步

ECFA有機會,卻有賭的成份,必竟大陸是人治大於法治,地方各自色彩又濃

能全包辦未來的台灣經濟?

台灣需不斷創造無法模仿的附加價值

前一代的辛苦,創造台灣經濟事實.

受良好教育的新一代,你要如何為你的下一代延續呢?

我可不希望將來的台灣,重捣非律賓的情形

在大陸上01,都要翻牆,這就是事實.

http://dongtaiwang.com/loc/phome.php?v=7.31&l=804
但商人無國界,大陸確實是很大的市場.

這商人說的品牌定義,也不是在台灣說.

換位思考一下

它不這樣說,就不合格了,不是嗎?

反而是國內的一些政治人物,又把它氾政治化,

jackypeng

jackypeng
個人積分：19分
文章編號：37702230

19分

60樓

2012-08-11 0:47

きぼうする wrote:
我記的沒錯的話，之前...(恕刪)

你點出公務員的心態,別人家的孩子死不完