• 21

綠角 "股海勝經" 這本書

d4710030 wrote:
他這邊的資產配置部分...(恕刪)


費雪是何等人物,你又是何等人物,
漫步華爾街作者是何等人物,綠角是何等人物

他們那些投資高手 功力深厚,用什麼方法有差嗎,反正都是贏 贏在經驗,眼光。

自認眼光 經驗不足,不足於使用 被動投資法。
等我再練個幾年,再來談 被動投資法還未晚

投資,就像打太極,功力累積日積月累,非一招一夕.
功力不足,什麼招式打出來,都是虛發。
功力夠,武功套路才能活用。
被動投資法,類似一個太極拳套路,功力夠,才用得好。

自認還在學基本功,學看個股基本面,學看整個局勢基本面。
對於固定套路,自認能力不足

不認為綠角基本功會比我好,他的時間全浪費在無謂的計算 跟一些雜七雜八的小事上打轉。
甚至視基本功於無物。

越簡單的投資方法,越需要功力。
長期投資就是一個需要功力深厚的方式,
我說了,沒人相信
但經驗多了,總該會有人相信我在說啥。

因為已看過綠角的部落格,所以沒再看這本書,無法確定綠角有沒有在書中告訴大家如何賣ETF.
但部落格有提到長期投資+資產配置,這時就有教如何賣ETF.簡化例子來說,假設資產配置為股票ETF:債券ETF=4:1,當第二年市值比例變為5:1,就可以賣出部分股票ETF並買入債券ETF,將總市值調整為4:1


基本上....這種作法是無效的...
似是而非...
我也看過他的書...許多觀念很不錯...
但有些觀念不敢苟同
3325km wrote:
費雪是何等人物,你又是何等人物,
漫步華爾街作者是何等人物,綠角是何等人物

他們那些投資高手 功力深厚,用什麼方法有差嗎,反正都是贏 贏在經驗,眼光。

我是我如此而已,投資投機不是玄學不是什麼玄妙玩意不過就是生活的一部份,
這不是競賽不是考試不會有人對自己打分數,一切對得起自己致使善終,
要投資或是投機純粹只是個人好惡的問題,不反對價差的方式但要用對地方,
雖然漠不關心但是基墨爾名字還是要記一下比較好,
您眼中的垃圾或許還是別人眼中的黃金,是否為愚人金操之在個人。

另外綠角本人的觀念也在漸漸的變化當中,其實仔細觀看他股海勝經還有最近部落格發表的文章
都會發現一些觀念上的出入,其實這也不難想像書已經寫死了但人的觀念隨著吸收新知而漸漸改變,
在處裡任何事情都是一樣的別人的觀念終究還是別人的自己還是要有一套想法,
不然永遠隨之起舞無任何定性,主動或是被動都可以我無法斷言一種有絕對的賺錢贏法,
雙方都有賺錢的方法也有賠錢的方法,如何調配雙方就是看個人的想法了,
要是被動為主:主動為輔或是相反都可以自行拿捏,反正自己覺得完善快活便可。
漫步股海
d4710030 wrote:
我是我如此而已,投資...(恕刪)



看不懂趨勢,卻要來教人家投資,
教人家投資也就算了,卻也教人家 不要看趨勢。用一套無敵公式就穩贏了。

就好像打太極拳教人家不要站椿一樣,反正怎麼站,任督二脈都打不通。
所以乾脆椿也不要站了,
就直接學一招 獨孤九劍就無敵了。

要是投資那麼簡單,那就不用工作了,大家用他那套不用看趨勢也能賺錢的方法就好了,
隨便找一隻最便宜的 ETF, 管他阿貓阿狗,反正 etf 定期定額就是賺錢保証。就這麼容易了。每天遊山玩水就好了,累了回家數錢。


d4710030 wrote:
我是我如此而已,投資...(恕刪)


大大的發言也相當精彩
中肯


3325km wrote:
反正 etf 定期定額就是賺錢保証...(恕刪)

請問這句話是誰說的?我孤漏寡聞,以前從來不曾聽過。

倒是聽過一句話,趨勢是過去以後才知道。未來怎麼走是隨機漫步。

盡付談笑中 wrote:
真是奇怪~~~這個綠...(恕刪)


不懂,為何他這樣誠信不足 ??

他不就是建議投資無佣基金才建議大家出國投資嗎?

3325km wrote:
看不懂趨勢,卻要來教...(恕刪)


大大自己不都說現在7300點你也看不懂,

怎又希望綠角能比你還厲害看的懂未來趨勢?

<被動投資 + 資產配置> 在美國有不少大師覺得是一般投資人該選擇的投資方式...

我相信有人可以主動投資賺錢,但肯定不多..

而我覺得他建議的被動投資有他的道理,且有許多書籍佐證...

大大雖然厲害,但應也認識有許多親友主動投資卻賠錢....(至少我周邊很多)

它讓台灣的投資人有另一個選擇...


3325km wrote:
費雪是何等人物,你又...(恕刪)


Fisher是小弟最崇拜的大師,而他兒子Kenneth更是不錯!!
兩者著作值得一再回味,溫故知新!
ayz847 wrote:
請問這句話是誰說的?...(恕刪)


綠角的資料,要找到底下片斷,應該不難:
"基金不能買,要買 etf"
"臆測進場時機,不如定期投資"

至於隨機漫步,你要認為是隨機,我也沒意見。

如果沒有氣團導引
颱風應該也是隨機漫步。
但有了 太平洋高壓,低氣壓存在。
颱風的路徑就變得可以預測了。

趨勢是不是也是有類似的情況呢?

GDP, CPI, PMI, 失業率,放款餘額,m1, m2.
利率,美國德國西班牙10國債利率
pc,平板,3G手機 總量,年成長率.
鋼價指數,海運指數。油價。
這些一大堆,那一個不會影響趨勢。
只是要把這些數據串起來,加上自已獨到的嗅覺,是難度很高。
但也沒有要 90分
猜個 60分,勝算就多一些。
風險投資,是個機率大小問題,不是是非題。沒辦法也沒必要全對 。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?