abingooo wrote:
古代--皇帝看到國庫空虛,但佃農窮人被財大氣粗的地主剝屑,不忍再加佃農稅賦,派令官員對地主徵糧稅,按耕地收入上繳。不料地主宣布暫時休耕,回收租地,不給佃農耕種了,佃農平時就沒有儲糧,又遇到天寒地凍,餓死不計其數,群起抗議皇帝徵地主糧稅,最後官員下台…待續
現代--總統發現國庫希臘化,但社會貧富不均,通膨嚴重,八成人民只得溫飽,不忍再加其綜所稅,派令財政部長,對大股東課證所稅,按其獲利上繳,不料股市大戶宣布退市,不再造市,無量盤跌,小股民們平時資金風控就不佳,又遇上歐債危機,融資斷頭不計其數,群起抗議總統課徵證所稅,最後財政部官員下台…待續
實際上雍正就幹過這個事
攤丁入畝
改革稅制,加重地主的稅,降低佃農稅賦
一推出的時候,當然地主及利益集團反對
並且對於改革的官員諸多干擾及作對
但是雍正的大力支持下
也就是誰敢反對就是跟雍正過不去
跟雍正過不去~就找個理由把那些地主通通抄家
(所以不會出現你講的那個狀況,難到地主比皇帝大喔)
就在雍正的大力支持之下
這個稅制改革就成功
其實重點不在於 "理念" 本身
證所稅本身是好的~大家都知道
但現在重點就在於訂定推行執行此好的理念的團隊的問題
有問題的不是政策本身
而是團隊本身
更厲害的就是把理念跟改革團隊綁在一起了
你反對團隊的做法就是反對理念
由此可以看的出來
未來不只是證所稅
將來很多的政策都會是這樣
好的理念好的政策
結果由一個爛的團隊去做
然後就整個爛掉了
反正有問題出錯就是
1.反對黨監督不力
2.這是八年遺毒
3.章不是我蓋的
內文搜尋
X




























































































