• 8

部長下台事件---佃農與地主的戰爭

如果國營不能漲價 只能民營化
政府不能加稅只能減稅
那誰才玩得轉阿
人***好***但是笨笨的

錯這個人是大壞人.是撒旦轉世.專幹缺德事
政治太複雜了,又是另一門學問,先剔除吧,我只專心focus經濟先。謝謝!

asd777 wrote:
人***好***但是...(恕刪)

這個人 怎麼會好呢

自己辦了張安全卡

沒在管老百姓死活 只管個人利益

先後順序的錯置,
才是引發民怨的源頭.

有錢人炒房炒股炒匯炒普洱茶炒古董,能炒的就炒.

股票炒到高點,不買不影響生活,
炒房造成房價上漲,不買行嗎?

囤積糧食或是民生用品哄抬價格,
可以處以巨額罰款,
因為這種行為影響了民眾生活,
那囤積房子哄抬價格誰管了?
難道房子不是民生必需,帳篷才是??

劉部長房市賺不少,對房市應該很了解,
如果從房市下手,豈不駕輕就熟?
打著公平正義的大旗要股票族繳資本利得稅,
而自己卻在房市取得巨大利益,
怎能服眾?

abingooo wrote:
古代--皇帝看到國庫...(恕刪)




評論得相當好,一個小寓言道破事件始末。

abingooo wrote:
古代--皇帝看到國庫空虛,但佃農窮人被財大氣粗的地主剝屑,不忍再加佃農稅賦,派令官員對地主徵糧稅,按耕地收入上繳。不料地主宣布暫時休耕,回收租地,不給佃農耕種了,佃農平時就沒有儲糧,又遇到天寒地凍,餓死不計其數,群起抗議皇帝徵地主糧稅,最後官員下台…待續


現代--總統發現國庫希臘化,但社會貧富不均,通膨嚴重,八成人民只得溫飽,不忍再加其綜所稅,派令財政部長,對大股東課證所稅,按其獲利上繳,不料股市大戶宣布退市,不再造市,無量盤跌,小股民們平時資金風控就不佳,又遇上歐債危機,融資斷頭不計其數,群起抗議總統課徵證所稅,最後財政部官員下台…待續


實際上雍正就幹過這個事
攤丁入畝
改革稅制,加重地主的稅,降低佃農稅賦
一推出的時候,當然地主及利益集團反對
並且對於改革的官員諸多干擾及作對
但是雍正的大力支持下
也就是誰敢反對就是跟雍正過不去
跟雍正過不去~就找個理由把那些地主通通抄家
(所以不會出現你講的那個狀況,難到地主比皇帝大喔)
就在雍正的大力支持之下
這個稅制改革就成功

其實重點不在於 "理念" 本身
證所稅本身是好的~大家都知道
但現在重點就在於訂定推行執行此好的理念的團隊的問題

有問題的不是政策本身
而是團隊本身

更厲害的就是把理念跟改革團隊綁在一起了
你反對團隊的做法就是反對理念

由此可以看的出來
未來不只是證所稅
將來很多的政策都會是這樣
好的理念好的政策
結果由一個爛的團隊去做
然後就整個爛掉了
反正有問題出錯就是
1.反對黨監督不力
2.這是八年遺毒
3.章不是我蓋的

swpoker wrote:
實際上雍正就幹過這個...(恕刪)

還有一體當差,一體納糧;得罪不少權貴、高官、子弟兵,
所以在當時肯定是被罵得臭頭,不過他倒也是鐵腕,能力強硬度夠。
至少百姓的生活改善了;國庫充實了,不然那來之後的乾隆盛世。
其實我會發文,是我那天看了公聽會,很多前部長在發言,很多人都以金融導向為出發點,其實說的都不錯。但是我還是覺得他們社會資歷雖然很高,卻沒有到張忠謀想的高度,一開始我也研究金流,然後發現金流的根源是人流。先知道錢從那裏來,往那裏去,又進一步想到人從那裏來,又往那裏去。當慢慢了解根源後,就會知道我們追求的是人,而不是錢。錢只是讓遊戲好玩的媒介,太多太集中都不好。我要的是讓更多新的玩家能夠一起加進來玩,小白少,互動多。希望台灣online能夠成為一款好遊戲。


swpoker wrote:
實際上雍正就幹過這個...(恕刪)

swpoker wrote:
實際上雍正就幹過這個事
攤丁入畝
改革稅制,加重地主的稅,降低佃農稅賦
一推出的時候,當然地主及利益集團反對
並且對於改革的官員諸多干擾及作對
但是雍正的大力支持下
也就是誰敢反對就是跟雍正過不去
跟雍正過不去~就找個理由把那些地主通通抄家
(所以不會出現你講的那個狀況,難到地主比皇帝大喔)
就在雍正的大力支持之下
這個稅制改革就成功
...(恕刪)

這要追原因就到康熙了,不是不知道是要換人才能做.
這例子舉的好.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?