• 6

債留子孫...,真的越來越有感覺的(各位勞工朋友算算自己的年資吧)

七七三 wrote:
無聊的地方就在這債這...(恕刪)


很多人就是見不得別人好
沒事就拿來鞭一下消消怨氣

往外鬥不過別人,就鬥自已人

Eddychiu wrote:
所以你還是不懂信賴保...(恕刪)


是~~ 大大懂信賴保護原則...

所以這還是不能漠視

資源分配不均的問題~~

大大也不懂小弟所舉的例子啊~~

一直 信賴保護原則 信賴保護原則...

還不是路有凍死骨??

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
一個很嚴肅很憤怒的問題?。。。。政府公務單位交相賊為何小民不能發聲?!!!我***********************
七七三 wrote:
無聊的地方就在這債這...(恕刪)


18%跟屁個經濟成長有何相關

況且不當的支出光利息就吃掉所有稅收

經濟就算會飛都沒用了

還什麼鳥信賴保護

所有的原則都在不能違反公共利益為前提

再說保障少數人的利益

是侵害其他多數人的信賴

今天這見事情處理的好

老農年金法治化不敢有人哀哀叫

每次選舉到舊那邊亂開支票

什麼都不做

"鬥"有什好鬥的

正邁向標準"希臘悲劇"中


香吉士的蔚藍海域 wrote:
是~~ 大大懂信賴保...(恕刪)


資源不均又如何,資源不均就可以打破法律原則嗎??
把法放在那裡了??

如果政府強硬把18%改掉,領18%的人可以打行政訴訟
到時又是一陣社會動盪,又要浪費社會成本

很多東西不是說改就改,要考量合法性及後續造成的社會成本
不是你覺得不公平,不爽18%就想怎樣就怎樣

king2000 wrote:
18%跟屁個經濟成長...(恕刪)


建議你可以上訴行政法院,告政府18%違反大多數人的公益
而不是在這裡一直打字

hemispherical wrote:
例如你們政府一年舉債...(恕刪)


其實全世界政府都是使用通膨來維持公務運作藉通膨抵消舉債的還款壓力.了解這個運作模式的人會明白.政府舉債其實是典型 Charles Ponzi Scheme 運作.賣的就是信用. 但其實事實的真象是政府的工具其實少的可憐.

槓桿原理很神奇. 怎麼來的就怎麼去. 21世紀了.和平離我們越來越遠.前兩個世紀初.都是天災人禍.這個世紀看來也不例外.

台灣這個爛政府從來對勞工人民沒有 "信賴" 也別談"保護" 更別說"原則"

偏偏對公務員有極為崇高的正義,即使國家動搖。

蠻噁心的。

你別說什麼不能改
看看榮民的就養金制度

用一道行政命令說改就改
怎麼就不怕老榮民抗議??

少噁心了
就是柿子挑軟的吃


漏洞的水桶水怎麼裝都不會滿的,開源說穿了就是加稅,苦得還是大部分勞工
不知道是日子過太平還是太樂觀,居然會覺得開源吸引大公司來台投資就解決..有這麼簡單嘛??
該改的就是要改..不然等著破產嗎..
以現實面來看擺明就是養不起退休還調薪的各位了
現在30歲的當年出生率22%,出生人口41萬,現在剩8%不到20萬而且還再降..
想想未來30年後..這些現在的小寶寶..到底要怎麼收這個爛攤子..

勞工10年薪水沒漲,物價狂升房價狂漲..存錢只有1%逼的大家拿錢出來投資賠錢..
偉大的政府為了救GDP..公務員薪水照調..房地產放任漲..鋪鋪馬路蓋一堆有的沒的蚊子館..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?