• 6

為什麼印鈔票會造成貨幣貶值??


心和夜語 wrote:
歷史上有種東西叫做

改朝換代

一旦改朝換代後

前任政府的土地建物登記 公司登記 或者是 貨幣 債務 都可以 一概不承認

重新開始...(恕刪)


其實不一定哦! 如果新政府想要以此賴帳的話,
被欠債的國家也不是省油的燈,他們也會在國際上干擾你,甚至不承認你的成立,
就算是像俄國這麼強硬的國家也有可能會低頭。

從柯斯托蘭尼的故事就有講,
蘇維埃成立後,原本不承認沙皇時期,西方買的舊債券,後來決定買回。
當然時間與價值都可能與當初債券相差甚多,但至少有買回對國家信用還是有相當的幫助。
光印鈔票不會造成貶值

要有流通的動作

例如銀行拿著FED(買銀行美債)給的新美鈔 換成(買)台幣

美金貶 台幣升
國內發行鈔票是以黃金做儲備,而國際上貨幣流通是以美元在計價,

鈔票不能偷偷印,因為你央行增加的新鈔或是銷毀的舊鈔,這些都有SOP程序的,這些都是有帳目的,也關係到國際貨幣的波動.....

央行任意大量印了鈔票沒有通報上來,私下將新印的大量鈔票作為政府補充國庫來利用(就是撒向民間的意思了),那這些鈔票就等同於是"假鈔"了....

如果鈔票可以偷偷印這麼簡單的話,那美國日本等國家,就等於不需要宣布它的貨幣政策了,不用向國際媒體告知它每月要QE印製了多少兆元的貨幣了(量化寬鬆,刺激經濟)???"偷印"鈔票不僅有國內信用的問題,也有國際信用的問題,這後果可想而知....

diva36 wrote:
我一直有個疑問,比方說去年證交稅收了1千億,假設今年收五百億好了,那政府自己印500億台幣來補國庫這樣就會造成貨幣貶值嗎??


簡單說就是供需原理,
貨幣的功用是買東西,
你印鈔票,就是貨幣變多了,但是東西有變多嗎?沒有!
原本東西的總量是100,貨幣的總量也是100,
那1個貨幣可能就能換到1個東西,
現在你多印了50個貨幣,
貨幣總量變成150,但是東西還是只有100,
那你就要用1.5個貨幣才能換到1個東西。
何況印出來的50個貨幣不是平均分在每個人身上,
你原本身上有15個貨幣可以換15個東西,
但是政府多印了50個貨幣,這些貨幣如果沒有跑到你身上(你薪水沒漲),
那你身上還是只有15個貨幣,但是這時候你卻只能換到10個東西了。

公路車ing wrote:
那如果我拿所有的鈔票去買更多的黃金儲備,那豈不是我可以有更多的印鈔權


重點是誰要收你的鈔票然後把自己的黃金給你?
就算有,量也是微乎其微的。

水云 wrote:
石油是自然資源,其實這期間正在減少中


減少的是蘊藏量還是產量?
影響石油價格的主要是產量,而不是蘊藏量。
只要蘊藏量還足夠,產量不變的情況下,價格變動不會太大。

lego3866 wrote:
版主的疑問應該是,偷偷印誰會知道?


偷偷印不會有人知道,
但是你印出來的鈔票要幹嘛?
如果不流通,那有印沒印都一樣。
只要一流通,就會造成通膨,

簡單的說,國家的稅收是看的到的,
今年明明只收了1000億的稅,但是卻支出2000億的預算,結果負債卻沒有增加1000億,
那誰都知道政府印了1000億的鈔票出來不是嗎?

劍神路亞 wrote:
而各國央行雖然知道多印鈔票會帶來通膨
卻也知道通膨會帶來成長


這句話很危險,
經濟成長常常伴隨通膨是OK的,
但是通膨可不一定都伴隨經濟成長。
為什麼?
因為通膨的原因很多,
經濟成長只是其中一個因素。
所以"經濟成長導致通膨"是對的,
但是"通膨帶來經濟成長"常常是錯的。
看看前幾年的日本就知道了。

vivian93 wrote:
水云 wrote:
石油是自然資源,其實這期間正在減少中


減少的是蘊藏量還是產量?
影響石油價格的主要是產量,而不是蘊藏量。
只要蘊藏量還足夠,產量不變的情況下,價格變動不會太大。

這 ...

2012 年打字 120 的我

沒想過後來曾經 30、現在 50 吧?

是的,這樣的話 ( 以美金來說 ) 是增值還是貶值?

QE 1、QE 2、QE 3、QE N ~ QE 一大堆

反而買得到更多石油了耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?