peipj wrote:
部長做黃金不做股票
那不知部長黃金賺的稅率應該要繳多少%??...(恕刪)
黃金賺的錢，要報所得稅！
所以稅率比證所稅高！
這樣你心裡平衡了嗎？
可以支持正所稅了嗎？
飛翔天堂鳥 wrote:
一個更大更肥的房地產既得利益者說股票既得利益者沒看到貧富差距蠻有趣的...(恕刪)
奢侈稅、提高公告現值、台北市的豪宅稅、查投資客追稅和推實價登錄等，我相信你都知道！
可是你都裝做沒看到，我也覺得蠻有趣的！
因果豆 wrote:
證所稅的問題~~原本...(恕刪)
因果大的想法~~~
股價漲漲跌跌~~~
美年上市公司的盈餘~都有繳稅~~~
這部份是市場多出來的~~~課稅天經地義~~~
而~單就股價的漲跌部份~跟期貨市場裡的負合遊戲~~~
就像賭場裡的生態一樣~~~
莊家~收了~證交稅與期交稅~~~~兩個部份的水錢~~~
賭客們當然沒話說~~~
不過~~~
賺了些錢的賭客~出門時~還要堵在門口要跟他抽頭~~~
說~這是公平正義的事~
賠錢的賭客~就一句~算倪倒楣~~~
沒過多久~市場的錢都讓開賭場的拿走就好啦~~~
有賭客~會那麼傻~那麼天真的嗎???
讓開賭場的人~隨便拿走~辛苦錢~~~
進賭場~當然不是穩贏的~~~
但~有賭客認為自己是穩輸的嗎????
然後~選擇一個大家都知道~幾乎都會輸的賭場去賭~~~
如同~吃角子老虎的場子~~~
莊家將機器調成~抽3%~吐97%~生意比較好~~~賺的比較多~~~
還素將機器調成~抽20%~吐80%~~~會賺的比較多~~~
好好一個念財經的~人~~~~~事實上~可能比較合適待在學校裡教書~~~
而不是~出來將人家的公司營運~搞的烏煙瘴氣`~快要倒閉~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X