29張台灣50與1口大台,那一個風險高(謝謝各位大大的解答) (第6頁)

otto1826

otto1826
個人積分：383分
文章編號：44555186

383分

51樓

2013-06-23 21:38

這種問題...

只有一種最有利....風險最小

買進0050,空期貨...保證金用0050去擔保...

做套利交易...

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：705分
文章編號：44556449

705分

52樓

2013-06-23 22:44

envy1031 wrote:

很多人連期貨本質到底是甚麼都不了解，更不懂保證金制度就是最大的陷阱。...(恕刪)

那為何不用320萬、480萬玩一口大台? 風險更小喔...
而且可以跟親朋好友吹說:『我靠期貨為生』

omfr

omfr
個人積分：16分
文章編號：58706673

16分

53樓

2015-12-27 22:31

myballsonfire wrote:
160 萬做一口，在八千點以下是完全不用槓杆的做法。做多轉倉轉到最後，只要台灣大盤沒有歸零，永遠也不會斷頭。...(恕刪)

筆記一下.... 慢慢看
小弟想開期貨戶,請問各位哪家證券或者期貨公司手續費較便宜,下單系統也穩定呢？

夏拉塞

夏拉塞
個人積分：197分
文章編號：58707008

197分

54樓

2015-12-27 23:09

omfr wrote:
筆記一下...(恕刪)

好文章，筆記一下

weiweilin

weiweilin
個人積分：7分
文章編號：58708799

7分

55樓

2015-12-28 8:19

專業又熱心的大大要大力讚一下

期貨的本質是槓桿，但是誰人說一定要把槓桿玩到最大才叫操作期貨

錢多有錢多的操作，錢少要賭一把翻身，都任君挑選

感謝這位把好文章翻出來的網友，受教了

socomplicated

socomplicated
個人積分：138分
文章編號：58709715

138分

56樓

2015-12-28 9:52

myballsonfire wrote:
很明顯的，這次討論...(恕刪)

myballsonfire大大真的是高手

我也是用期貨來取代0050，但我沒辦法把好處寫的這麼清楚

我主要的做法是設定指數區間，透過蛛網理論，高出低進

因為期貨的交易成本少於0050，當交易次數多時成本也蠻可觀的

而如果是純粹長期投資個人看法則不一定要用期貨取代0050

因為要一直關注期貨走勢及轉倉，花費的心力跟節省的成本相比，不見得有比較好

除非是本身也enjoy其中

對了，另外期貨取代0050還有兩個好處

0050要收基金管理費，期貨則無

0050配息要繳稅，期貨則無

心和夜語

心和夜語
個人積分：318分
文章編號：58711751

318分

57樓

2015-12-28 12:25

socomplicated wrote:
另外期貨取代0050還有兩個好處
0050要收基金管理費，期貨則無

總之，要資金控管得當，才能在期權市場獲利，

本版文章每次不同的時間看，都有不同的感受~

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

omfr

omfr
個人積分：16分
文章編號：58760472

16分

58樓

2016-01-01 16:51

socomplicated wrote:
因為要一直關注期貨走勢及轉倉，花費的心力跟節省的成本相比，不見得有比較好
(恕刪)

長期的問題應該是要一直關注期貨轉倉, 請問轉倉會很麻煩嗎??

ramon555

ramon555
個人積分：334分
文章編號：58761063

334分

59樓

2016-01-01 18:32

omfr wrote:
長期的問題應該是要...(恕刪)

使用~期貨價差(組合)單~就可以轉倉
結算前四天價差單交易的成交量都還算可以,所以買賣報價不會差太大

2015年1~12月結算當日總價差
最高 -258
最低 -563
高低差很多,最好是分批轉倉

當多頭走太久,可能會有正價差出現
空頭的時後,逆價差會擴大

所以景氣越差,領得越多!!!

myballsonfire大說得實在太精采了~~~

omfr

omfr
個人積分：16分
文章編號：58761910

16分

60樓

2016-01-01 20:57

ramon555 wrote:
使用~期貨價差(組合)單~就可以轉倉
結算前四天價差單交易的成交量都還算可以,所以買賣報價不會差太大.(恕刪)

請問最遠可以買多久以後(半年????)期貨; 然後半年轉一次倉???