• 7

█馬凱教授示警訊 ︰"景氣20年最壞!"一路壞下去‧救人唷


Robert1012 wrote:
忘記哪裡看的一句話....(恕刪)


你這比喻超傳神!

給你一個讚字!
大家太小看商人了

台灣跟大陸簽了ECFA, 大陸跟別人簽FTA, 其實另一種形式的台灣跟別人簽FTA了
只是用不行形式完成而已

商人會變通的, 用不同方式去達成而已

差別在於, 其實得利的是大陸, 台商獲利的部份, 是抽不出來的, 得一直投下去幫助大陸成長

台商投入 -> 獲利(出不來) -> 再投入(由東往西開發, 由低階往高階技術走) -> 再獲利(又出不來) -> 再投入 -> 這結局會走到那裏去, 沒人曉得

jpy0918 wrote:
我開始懷疑馬凱老師是...(恕刪)


我寧願聽馬凱老師的叮嚀
也不願聽多頭總司令顏總的= =
最好是目前政府有辦法和別人牽FTA............

之前政府不是說因FTA太複雜, 所以先和中國簽ECFA,
我在想甚麼時候這ECFA可以變成FTA勒

韓國比我們晚,都快弄到FTA了
我們還在架構阿

ebola01 wrote:
連任後,台股有機會上...(恕刪)


罵完了阿扁
繼續罵小馬
教授?

macacafly wrote:
那是馬凱認為台灣在沒...(恕刪)

如果以結果論來說
民進黨8年FTA成果是0
國民黨前4年也是0
後4年會不會是0還不知道

不過如果真的還是0的話
不要說黃金10年跟加入TPP
光是台灣在全球主要市場
就會整個被韓國打敗

東協市場已經開始反應韓國FTA的優勢
接下來歐盟市場跟北美市場捏
是不是也會跟著反應
再則中韓的FTA如果簽定成功
對台灣的競爭力將是進一步重大的打擊

stargroup wrote:
如果以結果論來說
民進黨8年FTA成果是0
國民黨前4年也是0
後4年會不會是0還不知道

不過如果真的還是0的話
不要說黃金10年跟加入TPP
光是台灣在全球主要市場
就會整個被韓國打敗


DPP在那八年除了沒經驗以外,國會議員數量也是讓DPP無法動作的原因之一,

至於KMT這四年來所推的ECFA,實質上有沒有改善台灣的經濟環境,目前

看起來也不明顯。
追夢的傻子 wrote:
發生了自然會解決, 何苦想太多




解鈴還須繫鈴人

只要是人類創造出來的東西

發生任何問題

人類自然能夠解決

經濟也是人類創造出來的

不管是金融海嘯還是歐債危機

最終都會結束

當然

也會有新的問題再度出現

到時再說


Brilliant99 wrote:
台灣跟大陸簽了ECFA, 大陸跟別人簽FTA, 其實另一種形式的台灣跟別人簽FTA了


韓國繼歐盟、美FTA之後,已經開始與中國進行FTA談判。

如果要等中國與其他歐、美搞FTA談判需要幾年時間完成。台灣企業已經倒了
人家已經開跑,我們連衣服都還沒換.

Brilliant99 wrote:
大家太小看商人了台灣...(恕刪)

這聽起來很像一回事
實際上並不是這麼一回事
不然台灣跟中美洲的友邦有簽FTA
中美洲與美國簽有NAFTA北美自由貿易協定
台灣不就實質上跟北美有FTA
會有上面這種想法的
要說是很傻很天真嗎?...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?