大家太小看商人了台灣跟大陸簽了ECFA, 大陸跟別人簽FTA, 其實另一種形式的台灣跟別人簽FTA了只是用不行形式完成而已商人會變通的, 用不同方式去達成而已差別在於, 其實得利的是大陸, 台商獲利的部份, 是抽不出來的, 得一直投下去幫助大陸成長台商投入 -> 獲利(出不來) -> 再投入(由東往西開發, 由低階往高階技術走) -> 再獲利(又出不來) -> 再投入 -> 這結局會走到那裏去, 沒人曉得
macacafly wrote:那是馬凱認為台灣在沒...(恕刪) 如果以結果論來說民進黨8年FTA成果是0國民黨前4年也是0後4年會不會是0還不知道不過如果真的還是0的話不要說黃金10年跟加入TPP光是台灣在全球主要市場就會整個被韓國打敗東協市場已經開始反應韓國FTA的優勢接下來歐盟市場跟北美市場捏是不是也會跟著反應再則中韓的FTA如果簽定成功對台灣的競爭力將是進一步重大的打擊
stargroup wrote:如果以結果論來說民進黨8年FTA成果是0國民黨前4年也是0後4年會不會是0還不知道不過如果真的還是0的話不要說黃金10年跟加入TPP光是台灣在全球主要市場就會整個被韓國打敗 DPP在那八年除了沒經驗以外,國會議員數量也是讓DPP無法動作的原因之一,至於KMT這四年來所推的ECFA,實質上有沒有改善台灣的經濟環境,目前看起來也不明顯。
追夢的傻子 wrote:發生了自然會解決, 何苦想太多 解鈴還須繫鈴人只要是人類創造出來的東西發生任何問題人類自然能夠解決經濟也是人類創造出來的不管是金融海嘯還是歐債危機最終都會結束當然也會有新的問題再度出現到時再說
Brilliant99 wrote:台灣跟大陸簽了ECFA, 大陸跟別人簽FTA, 其實另一種形式的台灣跟別人簽FTA了 韓國繼歐盟、美FTA之後,已經開始與中國進行FTA談判。如果要等中國與其他歐、美搞FTA談判需要幾年時間完成。台灣企業已經倒了人家已經開跑,我們連衣服都還沒換.
Brilliant99 wrote:大家太小看商人了台灣...(恕刪) 這聽起來很像一回事實際上並不是這麼一回事不然台灣跟中美洲的友邦有簽FTA中美洲與美國簽有NAFTA北美自由貿易協定台灣不就實質上跟北美有FTA會有上面這種想法的要說是很傻很天真嗎?...