SR3300 wrote:
他領完還有他的配偶勒...(恕刪)
月退俸跟18%是不一樣的吧！
月退俸是退休公務員每個月從政府領的退休金
18%是公務員將錢存進台灣銀行後，台銀給的利息
利息怎麼會超過薪水呢？
況且又不是沒有限定存入金額..
而且公務員死亡之後，家屬就沒辦法再領18%的利息了
怎麼會有他領完後會換配偶領呢？
之後一些年輕一輩好手好腳的還拿18%才是真正不公不義！ 更不要臉的就是那些被爆料拿18%就說都捐掉了，不拿18%就可惜不能捐錢？ 靠著激起人民對退休軍公教的憤怒達到上位，鬥倒了那些拿18%的高級官員，可憐了更多的基層死老百姓。恩，這畫面似曾相識，原來60多年前出現過然後40多年前又一出現一次。謝女士在天可以安息了。
所以不應該廢除！ 廢除的話，不僅僅影響倒政府信用問題，最重要的是以後選舉聽不到18%怎麼辦？
shliou wrote:
不論合不合理，讓已經領的人領完~~~~
這是政府對當初那些人的承諾，沒有這些承諾，
在當初那個時空背景，誰要當xxx(xxx指的是可以領的人，我不很清楚哪些人可領)~~~
想像一下，當有一天你我到了可以領勞保年金、退休金、國民年金的年齡~~~~
因為某些原因然後不發了，你的感覺是？？
你可知以前的存款利率？你可知以前的工資水準？....很多時代背景根本都不一樣，
只把18% 拿到這個低利率的年代來看當然不合理，除非領的人自願放棄，
否則政府單方面的不發，政府誠信將盪然無存，這才是最嚴重的。
政府的誠信..呵呵, 今天看到最開心的說法了
現在台灣快被這群血蛭吸垮了, 快步入希臘後塵
面對以前狗屁政府的狗屁誠信, 怎麼辦?
全國稅收只有1.6兆, 18%除外, 每年餵食軍公教要花多少錢呢?
留下來的不是裝窮就是百般壓榨
搞到勞工沒錢就鬥公務員
問題是公務員被鬥垮勞工也不會有錢
因為對他們苛刻的不是公務員而是無良的老闆
勞工不應該是鬥公務員而是應該彼此團結起來
勞工的薪資往上拉
當然現行退休制度也是可以再討論修正
但不要淪為不理性或選舉前被操縱的棋子
除了分列彼此對現狀不會有任何改變
惟一有改變的是政客又成功操縱此一話題
在其中因而獲利
就像黨產那次不吵但誰執政都沒啥改變
為何
因為擁有者不願吐出來況且每次選舉都要錢吐出來下次選舉沒錢怎麼辦
另外每次在吵的丟出議題的為何不處理
因為不能處理
若全部處理下次選舉拿啥議題打對方
你最好永遠不要處理這樣每次選舉我就可用這打你並從中獲利
所以最笨的是為他們幫腔的被利用還滿腔熱血的期待公義的到來
其實不過是醜陋政客的馬前卒如此爾爾
sung.an wrote:
有錢的老闆賺了錢跑了...(恕刪)
公務員每月繳的退休準備金是一般民眾的5倍以上（公：月薪4萬繳3千、一般：月薪100萬也只繳700元）
另外，
兩大黨高官、總統候選人同樣領18%領的臉不紅、氣不喘，
（喔、拍謝，有一個暫時不領了，奇怪，領的理直氣壯幹嘛怕？是心虛嗎？而且其他人還在領，同一黨領不領不同調也很弔詭…）
那請問要投誰？
3個主要候選人對於「改革軍公教」都沒有提出任何政見耶？
是捨不得200萬選票嗎？（退休加在職人數）
所以大家別被網軍騙了，
只要沒有提出「改革軍公教」政見的，
都不要相信他當選後會有一絲一毫的改革！（因為本身高官領的也一堆）
所以什麼公務員是某黨養的啦、只會投某黨啦！
等等說法都是嚴重抹黑、分化！
只是想騙你投另一個黨而已。
想想，
不論是「十年政綱」還是「黃金十年」，
加一章「軍公教退休替代率減半」、「軍公教薪資福利減半」政見，
有這麼難嗎？？
sung.an wrote:
另外每次在吵的丟出議題的為何不處理
因為不能處理
若全部處理下次選舉拿啥議題打對方...(恕刪)
好奇妙的文字
幫你解析一下
---------------
另外每次在吵的在野黨丟出議題的為何不處理
因為執政黨不能處理
若執政黨全部處理下次選舉拿啥議題打對方
---------------
對方是...？執政黨如果處理了，下次沒有議題打丟出議題的在野黨？
你看的懂你在講什麼嗎？
現在"政治化"反倒成為一塊完美的遮羞布了
不合理的事，儘扯政黨惡鬥，焦點就被轉移了
這些公務員不只會考試，避重就輕轉移焦點也是一流
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
內文搜尋
從 APP 打開
X