• 21

[訂正]0050 的 21 張規劃

水云 wrote:
人家的書有寫停損 小...(恕刪)

來張圖。(抱歉,前圖公式未修正,重貼圖)


ayz847 wrote:
來張圖。
...(恕刪)...

感謝 ...

一邊是支出、另一邊用收入比較好

喔 ... 是說 21 張均價會趨近四十多元

感謝
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
2. 為避免困擾,本篇發言不久後將自刪。


比較0050和大盤,, 以最近這二年月線,,3955到9220 =133% 而0050同一個時間點 28.53到63.2=121%
0050的績效比大盤還爛,, 不如單押宏達電,,, 或買宏達電零股,零存整付
便宜賣 wrote:
比較0050和大盤,, 以最近這二年月線,,3955到9220 =133% 而0050同一個時間點 28.53到63.2=121%
0050的績效比大盤還爛,, 不如單押宏達電,,, 或買宏達電零股,零存整付

這樣的問題會變成

0050 v.s. 大盤

0058 v.s. 大盤

ETF v.s. 個股的問題

要贏大盤績效其實很簡單 → 0050『配息再投資』 → 會約等於 0058 本身的績效

不過這題太難

因為 IOO 與 DOO 的關係好像就不是這樣了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
便宜賣 wrote:
0050的績效比大盤還爛,, 不如單押宏達電,,, 或買宏達電零股,零存整付,...(恕刪)

你沒把配息算進去!沒把配息再投資算進去!


水云 wrote:
這樣的問題會變成00...(恕刪)

http://www.moneydj.com/funddj/yp/yp010001.djhtm?a=FLZ25 <==用這支基金拉出10年的江波圖
再比對10年大盤,,, 從3955到9220=2.33-1=漲133% 0050以大盤漲幅+配息概算進去再多給10% =143%
了不起就這麼多,,,而統一大滿貫同一時期7.72到22.08=2.86-1=漲186% 隨便也打敗0050,,,
再以我貼上網址的這一支富蘭克林亞洲成長,, 10.62漲到35.56=3.348-1=漲248% 經理人是MARK MOBIUS
那麼多標的隨便也打敗0050 ,, 0050只是國安四大出貨的工具,, 為何要吹噓0050 ? 因為我愛台灣? 那買
富蘭克林亞洲成長也可以說我愛中華囉~~
ayz847 wrote:
來張圖。(抱歉,前圖...(恕刪)


最近在想0050
剛好看到這篇 順便來問一下水云大

之前有看到人提出從台股大盤開始就投資指數etf 獲利有數十倍

這個前提是1.要買在很低的點 2.指數會一直往上成長(道瓊就是如此)
但台股加權近年來都是在1萬點~5千點上下區間

再來前陣子看到夢想街57號在講0050

他說他的年化報酬似乎有12%還是13%(我忘了)

假設低點買進後不賣出 那只剩每年的配息而已(因為台股指數並沒有持續的成長)

如果股息再投入也不可能達到12%(假設不賣出持股的情況下)

除非是有執行高出低進的動作

重點在於 高點低點難猜

就算高點有幸出掉 但低點很難摸到


所以 水云大 有什麼好的建議嗎!!!

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?