買儲蓄險很笨嗎 (第6頁)

laceshadow
個人積分：36分
文章編號：30456420

36分

51樓

2011-09-05 15:53

any74522 wrote:
我也覺得還好啊
納利息還比定存高很多耶
加上也可以保六年的啊
很快就拿回來了啊!!!

我算在31樓.
請問我是哪邊算錯嗎? 算起來買儲蓄險跟存定存+買定期壽險的淨收入沒有什麼差異阿?
而且定存可以分多筆存, 臨時要用錢不用全數解約, 就算全解約, 就是存3個月以上利息打8折, 以下利息=0.
用保單借錢則要付利息給保險公司, 解約則損失慘重.
還有定存可以選機動利息, 利率往上走時更有利.

我不明白儲蓄險是哪裡比 "存定存+買定期壽險" 好?
有位大大回訊息給我, 但是我看不懂 XD

菊花台

菊花台
個人積分：28分
文章編號：30456765

28分

52樓

2011-09-05 16:09

laceshadow wrote:
我算在31樓.請問我...(恕刪)

你的算法沒錯
簡單來講就是看人的心態
儲蓄險基本上就是保障加上可以滿期將保單價值拿回來
在保儲蓄險的人應該有九成都不是為了保障
而是為了儲蓄
儲蓄險在我來看就是鎖住人手癢的心
每年帳單來就是要繳~不繳就會停效,解約保單價值會減少
一般人就會硬著頭皮繳
這就是我買儲蓄險最大的理由
要細算投資報酬率~當然比不上單純投資
保險公司要經營~業務員要生活,這樣的投資報酬率會高才有鬼
所以在報酬高的商品來講儲蓄險跟屎一樣
但是基於上面的理由~我覺得這東西真的很棒QQ

mild2th

mild2th
個人積分：0分
文章編號：30459980

0分

53樓

2011-09-05 18:40

儲蓄險不是跟定存一樣嗎??!!只是差別在於定存是把錢存放在銀行而儲蓄險是放在保險公司，風險比定存大是因為銀行如果倒了還會賠錢(我不知道現在存保賠的上限是多少)，儲蓄險就是保險公司倒了又沒其他保險公司願意承接加上政府也不管的話錢可能就會拿不回來或者是比當初的金額少(但據我所知保險公司之間都會互相在保，所以應該不至於錢全都沒啦)，但是在台灣這種機率算滿低的，台灣人很會吵的，再怎樣政府最後來是會接手的。印象中儲蓄險的利率應該都會比銀行定存高吧，一般銀行的定存最多應該只有36個月，而6年的儲蓄險時間那麼長當然利率也要拉高不然怎麼吸引客戶，只是6年的利率如果都是固定的話你就要好好的想想未來到底經濟會不會好轉囉!不然到時景氣好銀行定存利率提高的話你解約又會有解約的費用或者是利率打折，反正就當作是存錢啦，錢擺在那邊升一點點利息總比什麼都沒有而且還花掉的好!!!

以上是個人見解，如有錯誤麻煩各位專家指點^^

空空如也

空空如也
個人積分：13分
文章編號：30461931

13分

54樓

2011-09-05 20:37

如果你的利息相當多,一年超過27萬,那就去存儲蓄險,保險算支出而不算收入,就像你失業要繳健保錢,有工作時就能拿來抵稅~

Obiwan-Kenobi

Obiwan-Kenobi
個人積分：319分
文章編號：30467378

319分

55樓

2011-09-06 0:46

hob5378 wrote:
儲蓄險以6年期來說
他的風險就是6年不能解約,因為會拿不回"本金"
要用保單借款,會需付出比原本保單利率高的借貸利率

比起來，房子付20年的房貸，風險是大的驚人了！

hob5378

hob5378
個人積分：317分
文章編號：30469883

317分

56樓

2011-09-06 8:45

Obiwan-Kenobi wrote:
比起來，房子付20年...(恕刪)

房子20年貸款的風險確實不小
保險, 定存,與買房的流動性本就不一樣
每種理財投資風是有風險的,高低不同報酬率也會不同
有"長期多餘"的資金買儲蓄險當強迫方式存錢也是一種不錯的方式,

但既然名為保險,保險的意義在哪
竟然買了保險卻沒真正的保險功能,這實在怪
只是提醒買的人要注意,中間解約是不划算,如果要買,可以像你那張表格一樣,但如果可以以3年定存利率在作比較
大概可以得知買這張保單要有被綁幾年的打算,中途解約,大概會損失多少錢
很多保險業務都不提這個,有點誤導保戶,尤其打著,每年利率多少,但實際還是得看保價金或保單帳戶價值,因為第一年的保險費用率高,這些都是保險公司要賺.

davidlin1980

davidlin1980
個人積分：6分
文章編號：30469929

6分

57樓

2011-09-06 8:48

Obiwan-Kenobi wrote:
比起來，房子付20年...(恕刪)

房子是可以用的 (付房貸，就不用再付租金)，付完了，你有一間可以住到老死的房子…

不過… 儲蓄險也是有用啦，不過用到的會是你的家人 (就是當你在保期中間掛掉時，它就發揮其保險的功能了)… 要不儲蓄險只是到期後還給你一筆被通儲吃掉一點價值的現金…

netchiu

netchiu
個人積分：0分
文章編號：30470100

0分

58樓

2011-09-06 9:00

泓通通 wrote:
半個月前拿10萬去銀行定存(一or二年)

結果被襄理遊說去買儲蓄險(六年期)

當下覺得利息不錯(估計到期時可領1萬多左右)，且這筆錢也暫時沒用

回家跟我爸媽講，我爸說我笨死了= =

這樣做真的很笨嗎??

我覺得基於投資分散風險~~儲蓄險是不錯的選擇~~但也是要看時機~

小弟我3年前有買入六年期的儲蓄險~~IRR約有3%吧~~

第一年繳97萬年底領3萬
第二年繳97萬年底領6萬
第三年年底領6萬
第四年年底領6萬
第五年年底領6萬
第六年年底領回200萬

就當每月加薪5000元!!

小衡衡

小衡衡
個人積分：49分
文章編號：30470228

49分

59樓

2011-09-06 9:07

泓通通 wrote:
半個月前拿10萬去銀...(恕刪)

請參考最近期的今x刊有分析，可以看看，裡面說的和您爸爸說的一樣。

艾吉斯

艾吉斯
個人積分：54分
文章編號：30470317

54分

60樓

2011-09-06 9:12

泓通通 wrote:
半個月前拿10萬去銀...(恕刪)

不笨阿

只要一直有毅力努力存都是好事

總比胡亂投資什麼賠一屁股好

夏夕夏景好風景；阿薩峬麓好郊陵；山林老木好森林；熙熙紅柑好豐淫。　(形容很美的國度...來源：俺)