kmtsai wrote:
邏輯上我覺得我的想法...(恕刪)
算錯砍先
kmtsai wrote:
邏輯上我覺得我的想法是勝算相當高的方法，我相信一定還有更好的方法
，正使用模擬單實驗論證中，過一陣子可能再作修改，謝謝各位前輩的指教。...(恕刪)
高度不同,視界也是無法相同的,
操作股票,甚至期權,何苦急切解釋交易方法是可以不賠錢的?
如同可口可樂的配方,藏都來不及了,那天見人拿來路邊辛苦叫賣,
識貨的人會覺得這廝如何?
即使是顆美玉,初時也是石頭一顆,令人嗤之以鼻,
然輔以良工美襯,卻是盡顯皇家風範~
鐘鼎山林,各有天性,人各有志,終不為所移~
民家削削蘋果而已,搬出牛刀,也不見得人人會使,
施力不慎,反害其人而已~
而倘真鍛成屠龍寶刀,匹夫無罪,懷璧其罪,
真正的瑰寶,是愛不釋手,令人珍藏的~~
除非是另有所圖~~~
低調,或許也是安身立命的好處方吧~~~
里歐哈特 wrote:
我笑了。。。金融海嘯...(恕刪)
早知道就發財了，
有誰能先知道高低點在那！
拿過去已發生的事來講根本沒用，
停利不停損只是比較可行的方法，
08年只要基金這樣扣下去的人，
當然沒比底部進場的人賺的多，但比大部份的人好了。
那些底部進場的人，只是一大群去低接中剛好猜到底部的那群人。
另外那群一路套下來的人總不能視而不見吧。
9千點跌下來，6千、5千5、5千、4千5，誰會知道底在那！
那什麼又叫時間的機會成本？
在你買進的時後，你根本沒辨法預期什麼時後能讓你獲利，報酬多少！
你只是完全用最佳化的歷史來否定一個方法的可行性。
但卻沒看到那個最佳化的歷史出手點在當時那種時空背景下，成功的機率有多少！
內文搜尋
從 APP 打開
X