• 6

定期定額真是個笨方法

serrari2002 wrote:
本人目前在紐約念書,對於美國的基金販售有一些了解,就手續費方面來講!!一堆的免佣金的ETF基金可供選擇,積效長期拉開也好過高佣金的基金,以基金來講手續是個重點,反觀看看台灣金融業者所推出的基金,我自己本身就是喜歡講話講重點,"台灣人真夠島國思想的",以為國內基金打個折你們就看到寶一樣,國外免佣基金已經推出多少個"十年"了,你們知道嗎? 難道台灣投資人一點自省都沒有嗎? 你們已經是全球投資市場裡的二等公民了卻還不自知。

很簡單的一個問題
金融機構是慈善事業嗎?
今天沒有手續費及佣金收入他們要靠什麼過活?
今天你買了名目上免佣金的商品他們卻是從其他地方拿回來
市面上很多B股基金買的時候是不收手續費的,你不知道嗎?
還"台灣人真夠島國思想的"


serrari2002 wrote:
銀行業者說一直說基金是低風險的金融商品,我現在想問你們各位投資人,現在如果還存在這種想法的人,你們真的是非常的危險,股市崩盤時你們看新聞難道都看不到一堆基金跌幅大於大盤嗎? 這樣叫做風險低,這完全是謊言,台灣投資人你們一定要逼人說重話才醒的過來嗎?

你看過哪一個銀行業者說一直說基金是低風險的金融商品
我只聽到你在說


serrari2002 wrote:
有人說他寧願當個傻瓜慢慢賺,其實我知道有被動式的投資,我自己本身也有做這方面的投資,但要當個被動式的投資人而不是當個傻瓜投資人,你應該要時時去了解你的投資哪裡不"合理",而不是一直看著自己的積效變動,這樣只會讓你長期的投資智慧原地打轉。

看你說的半天也沒說出哪裡不"合理"?
收手續費嗎?

serrari2002 wrote:
銀行的信用卡標題是不是有一句話叫做"謹慎理財、信用至上",你們看出這話的盲點了嗎? 信用卡還可以用來理財的哦,我真的打從出生就沒聽說過,我本人從沒申請過信用卡也沒刷過任何信用卡,循環利率高達19.98%,竟然還有人笨到去用信用卡扣款,你們瘋了嗎? 有幾個人能夠做到投資每年都維持20%以上。

竟然有人笨到說連信用卡只要按時繳清刷卡金額是不用付循環利率費用都不知道的
說真的"從沒申請過信用卡也沒刷過任何信用卡"的人真的不多了

serrari2002 wrote:
定期定額其實是有盲點的,如果覺得這個方式穩贏的話,那你們真的是瘋了,但如果是說定期不定額或許我覺得還有點價值,網路上有個叫投資猛將的,借款1000萬從金融風暴前獲利到現在變負的,期間積效已經回升不少了,但還是負的,現在他的投資報酬率只回到負10幾%!!但現在已經8000多點了,我實在為他捏了一把冷汗,其間的利息費用看過的人都會爆冷汗吧,這種定期定額的方式過了快4年了還在虧本,為什麼不學著用聰明點的方式去做呢?

有人說定期定額這個方式穩贏的嗎?
但好像沒看到你有提哪一個方法可以讓我們收益率高於定期定額且風險低於定期定額
我相信大家都樂意受教的


serrari2002 wrote:
有人問說在等待崩盤的這3-5年期間的通貨膨脹會吃掉你的錢,我有個題外話想講,如果你連手續費不合理都無所謂了竟然還會注意通貨膨脹率那還真的世間無奇不有啊,回歸正題!!你這段期間存了這麼多錢為了是什麼,就是等待正確的時機來臨,等待的這段期間我只會選擇放定存,至少可以減少通貨膨脹3/1至2/1的損失。

我看到了
原來是放定存
問題是你如何確認現在是等待崩盤的這3-5年期間
何時是正確的時機來臨

serrari2002 wrote:
當你在定期定額每月買進這些定存股時,定存股除了每年除權息當天能為你帶來獲利以外(股價變動除外),其餘時間它是死的!!並不會為你帶來任何利息或額外收入,如果你每月買進的話這些錢擺到除權當天之前都是"死錢",為什麼不多賺點錢呢!!在除權前為什麼不先把錢放進銀行定存多賺那0.X%的利息呢!!雖然不多但至少在配息的這段期間他是持續在幫你賺錢的而不是死錢,這樣你的資產每年比別人多個0.X%在成長,除非當年度你的定存股出現合理的買進時機,不然就放定存賺點小錢。

"不在乎小錢的人也不會太在乎事情的細節"

對我來講存錢並不難,難的是我正在學著怎樣"花錢"

看了你所說的((定存股除了每年除權息當天能為你帶來獲利以外(股價變動除外),其餘時間它是死的))
我發覺我太認真了
chin4001 wrote:
很簡單的一個問題金融...(恕刪)

我的感覺是...有個人騎腳踏車摔倒...就到處哭訴...腳踏車是很笨的交通工具

別忘記這種簡單的交通工具...靠意志和鍛鍊..很多人爬上武嶺或是騎1000公里

腳踏車要花錢買...搭飛機 公車 火車也是要買車票的...資本主義社會沒有東西是免費的

如果覺得買基金被銀行賺手續費...存定存也會被銀行賺"利率差"...都是隱藏的成本

來這個版上發言的都不是"愚夫 愚婦"...分的清楚什麼是投資和報酬...風險和成本

不想付任何手續費...最好自己去開投信公司或銀行

信用卡原本用意是提供付款的工具...拿來理財是自己的選擇

利率是應該付出的成本...這些都是基本的觀念...何須大書特書

至於定期定額的商品...可選擇向銀行購買基金...或是自己選股操作...前提是自己要做好功課

不想自己做功課(自負投資虧損的責任)...又要抱怨基金公司商品不好...那最好是有個老爸很會賺錢







Generation Kill
在台灣,單是成本一項,如手續費,共同基金就不是個好的投資方法
況且還有許多收費根本沒列出來,被隱藏著,
在外國便宜很多...
有無人說它是低風險,
有,
小弟的理專常給小弟洗腦:有很多專家幫你看著,請放心...
chin4001 wrote:
很簡單的一個問題金融...(恕刪)

另外,假如把問題從各人有各人的投資方式,來規避台灣共同基金的手續費問題,
小弟認為這沒什麼好討論的,
因為把問題私人化了,
微利時代,投資就是要斤斤計較,
這方法是給

沒時間研究

沒腦研究

不想用腦用時間就想賺錢的人用

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?