honglun wrote:
不是低薪才叫外勞, ...(恕刪)
我知道呀!像一些外國教授或是工程師，薪水很高呀!
不過大部份人的認知，還是3k產業的工人吧!
實際一個月九千多一點，一個人當三個人用，操到跑掉!
我家附近的一個小氣有錢人就是這樣用的!
用到換好幾個外勞!
CCCC99 wrote:
按照國際貨幣基金會的統計, 台灣目前國民平均所得為 USD 20000 , 20000x匯率29 / 12個月 = 48333 , 這個才是台灣的國民平均月所得吧 ?
另外按照國際貨幣基金會統計台灣的平均購買力為 USD 33400 , 接近台幣 97 萬. 這個才可怕哩, 應該不少是包租公, 數錢數到手軟的夜市攤販, 把公司藏在免稅天堂用三角貿易賺錢的中小企業, 黑色地下經濟, 白色地下經濟跟卡債族貢獻出來的吧.
本日最中肯~~~
台灣的PPP本來就不低,一直以來都是這樣,主要是因為我們的市場相對的開放,許多低價進口的商品壓低了民生基本物資的支出成本,加上最近台幣匯率上揚,才有平均國民所得兩萬美金這個歷史新高出現
不過需要特別特別注意的就是開板的主題,所得級距的差異過大,也就是貧富不均的現象,台灣一直沒有正確的數據可以跟國際間直接比較,不過事實上也不用去精算,台灣的貧富差距在各國間是名列前茅的
這篇帖子寫的不錯,可以參考參考
http://myronutforskern.blogspot.com/2010/02/average-annual-wages-2008-nace-c-k.html
有一個觀念真的是要澄清的,國民所的美金兩萬的國家,就應該有美金兩萬的薪資水平,這本來就必然現象,不能用全球化這種大財團的謊言來掩飾,所有的大企業幾乎都是我們的長輩以及納稅人的付出撐起來的,一定要有反商的制衡力量.你願意交一輩子的稅,幫廠商負擔租稅優惠,補貼進口原料成本,企業超額融資,投資獎勵抵減(這項我的感受最深,買"某些"原始股票持有兩年後,其支出的20%最多每年可以抵掉一半的所得稅,可以連扣五年,最後一年還可以全部抵光).
為什麼先進國家的經濟成長率都那麼低?就是因為工會以及選票的制衡,數字才會這麼難看.但是這跟人民幣必須要升值一樣是必然的道理,成長到一定的程度就一定會萎縮.除非這個國家沒有民主制度,用企業的經營方式在經營國家.
另外,當然不能對已經來台的外籍人士有負面觀感,一切都是產業政策的問題,重點是,你相信政策制定者跟大型企業主的說詞嗎? 大老闆不願意多付薪水給基層員工,並害怕不是會失去競爭力,怕的是自己的既得利益收損,如果我們還是只想著踩著別人往上爬成為金字塔頂端的剝削者,大多數人的後代一定需要背負慘痛的代價
mudada wrote:
本日最中肯~~~台灣...(恕刪)
台灣政府公佈的經濟數據常是作假的(未真正反映真實面)，
經濟上一昧地學習美國式的資本主義模式，
但卻不了解台灣自身的處境及合宜的發展模式，
最近台灣出現
"從人才流失談未來國家競爭力"，
我們偉大英明的馬政府，說這也是國安危機，你說好笑不好笑。
從炒地、炒房到薪資十年不升，到這人才流失，
問題背後所顯示的原因，都是一致的指向，
這政府只看重表面的數據，不注重長期的經營，
只看到財團卻不見人民，
人民的基本生活(食、衣、住、行、勞動、養育)置之腦後，
這政府忽略了台灣只能是一個整體(2300萬人)，
台灣社會中不能有巨大的階層分別與對立(現在是惡化中)，
但這政府過去二、三十年的施政，
以貪婪為施政的目標，以滿足M型上端為首要考量，
而這M型上端卻是最無良的一群，
國家競爭力恐怕不只是人才流失這麼簡單而已，
而是社會的資源已然失衡的明證，
一個國家的富強來自於百分之八十的人民，但你政府卻將資源擺放在哪裏呢???
是關照人民的生活，還是關照財團的版圖???
內文搜尋
從 APP 打開
X