1) 1億元已經捐出去了,不爽就去找郭董興師問罪,在這裡唉唉叫、搬法條,無濟於事鴻海總部在土城,應該不難找 2) 郭台銘三個字價值不菲,信用掛保證,"就算"有行政上的小瑕疵又怎樣?郭迷們的信念:I DON'T CARE 因為郭董讓人放心,這就夠了~~~別拿阿貓阿狗不安好心的企業董事長來跟郭董比,切~~~
argo12 wrote:只要程序合法,董事會通過,要捐多少,外人管得著嗎?董事長要叫誰宣佈,你管得著嗎?還公私不分,她有公款私用嗎?(恕刪) 同意您部份觀點就是程序合法的情況下公款公用但是問題就是, 全體股東不知道撥款一億的程序是否合程序是某一個人說了算咧還是經由內部會議討論後做成決議其次是不是公款公用這部份也有討論空間畢竟這次公司撥款真正受益的單位並非公司這個法人而是由公司出錢由公司以外的第三者在公眾場合混著特定人士的捐款一起捐出得利的是特定人員公司花了一億元後的形像並沒有因此有特別的改變股東的權利是不是因為這樣有所損害?如果今天的捐款是由公司的公關部門發表或發新聞稿我相信這個程序就不會有太大的爭議才是
老實說原本對鴻海的做風不是很有好感財大氣粗高調行善但是後來想想我捐了多少?別人又捐多少?我對他們的作為反而感到欣慰無論是為減稅或是為企業形象也好反正我們看到的是結果而不是過程想反問一下日前號稱新台灣女首富的那家股王在921跟這次日本海嘯以及歷次的災難樂捐有聽說捐多少嗎?
jackelhou wrote:基本上股東並沒有查帳的權力法院才有不然隨便一個持有台積電100股的股東一天到晚叫張忠謀拿帳出來認識一下你覺得張忠謀會理他嗎 不對..只要持股達一定門坎就可以查帳還有...要查帳也不是張忠謀拿出來給你..為啥總有人認為雞皮蒜毛的小事都非得要大頭來做... 難不成違規闖紅燈須要馬英九來開單嗎..