奢侈稅15%！非自用住宅1年內轉售課15%. 沒買房的人有福了!!! (第6頁)

purpleiceeye0812

purpleiceeye0812
個人積分：14分
文章編號：26128667

14分

51樓

2011-02-25 16:38

但前提是大老闆,
其實也不必啦,
自己開一家公司,
找三個員工...
或者三個好朋友也可,

我己經聽仲介說了啊,
有人[好心]買房做員工宿舍,

而且可以算租金...
員工也接受吧....

haku0416

haku0416
個人積分：0分
文章編號：26128834

0分

52樓

2011-02-25 16:43

Nuke worker wrote:
對啦! 課15%的稅!!??
請問實際交易金額是多少?
請問有誰知道實際交易金額是多少?
我知道政府一定不知道實際交易金額是多少!

其實只要知道貸款金額跟成數就知道了
就看會不會立法讓銀行吐資訊出來而已

不過現在都會訂另一份銀行契約
總價更高可以貸更多到時15%會變得更多

idlee

idlee
個人積分：75分
文章編號：26129186

75分

53樓

2011-02-25 16:55

非自用住宅? 把小孩戶口遷入算不算自用住宅...
這法案還要跟工商界大老與立法院商討..

這個財政部長埋下了好多變數,不是很看好財政部面對財閥的能力,不知道還會再打幾折...

meanway

meanway
個人積分：2分
文章編號：26129600

2分

54樓

2011-02-25 17:10

我猜
這法案最後不會通過

政府不會斷了自己的金脈跟人脈
最後財團會運用各種力量
透過關係(立委?)力阻!

讓此法案(轉變)成折衷方案,最後通過的是(雞肋)法案
不是這個15%的奢侈稅

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：26129967

1175分

55樓

2011-02-25 17:22

haku0416 wrote:
其實只要知道貸款金額...(恕刪)

銀行的設定的現值跟實際成交金額還是有一段差距,
銀行是不吃虧的.

如果政府真的要做就直接每次轉手交易就以公告現值做為稅基,課50%好了
然後這法案就會不了了之......講講就好

stanphill

stanphill
個人積分：599分
文章編號：26133265

599分

56樓

2011-02-25 20:11

你猜，這次馬英九是說真的嗎???? 玩真的嗎????

還是立法院打一架，甚麼法案又都不見了，

大家眼睛要睜亮，

立法院的國民黨有四分之三席次，到今年第四季，
若沒通過馬英九的意志，別想明年總統及立委有半票投到國民黨!!!

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：26138893

278分

57樓

2011-02-26 0:18

stanphill wrote:
你猜，這次馬英九是說真的嗎???? 玩真的嗎????

還是立法院打一架，甚麼法案又都不見了，

大家眼睛要睜亮，

立法院的國民黨有四分之三席次，到今年第四季，
若沒通過馬英九的意志，別想明年總統及立委有半票投到國民黨!!!
..(恕刪)

6 ...3....3......現在呢? ^++^

且很多還是虛灌的...

另外後面那句別太理想化......連嫖妓有官方認證的...都可以當選...還有什麼選不上的

又不差你我這一票

pych

pych
個人積分：44分
文章編號：26143853

44分

58樓

2011-02-26 10:12

stanphill wrote:
你猜，這次馬英九是說...(恕刪)

馬英九是有在做事啦, 只是不知搞不搞得定那些立委諸公

nowords

nowords
個人積分：81分
文章編號：26144015

81分

59樓

2011-02-26 10:24

對打房應該會有效果的，但前提是要立法通過
建議公佈立法委員投票結果給全民知悉
投反對和棄權的，就是有利害關係的，下次不要選牠

You'll laugh, You'll cry, You'll love somebody

sutzu

sutzu
個人積分：1分
文章編號：26144192

1分

60樓

2011-02-26 10:39

昨天某評論新聞
某人說的沒錯
既然投資客說不害怕跟沒影響
那就立法通過就好了
反正他們說沒影響
大家就來實驗看看是否真的沒影響哈哈

這是國王的簽名檔