如果真的只靠傭金生活,全退才不合理,但是有沒有全退只有業務知道,保戶哪知道你拿多少傭金,相對你這觀念說想退傭是老弱婦孺?那你買東西殺價時你是老弱婦孺嗎?peiweinana wrote:覺得不對保險賣的就...(恕刪)
怎麼沒有人提到佣金結構呢?一般來說每 100 元的佣金,大概是業務員 50% 業務員的上線 30% 公司 20%而且業務員收到的佣金還要計入所得稅,所以業務員願意退首年保費 20% 的保單,代表這張保單首年佣金至少 40%,業務員把佣金全退了,保戶也是拿不到業務員上線和公司分到的佣金,退佣金的結果,業務員沒賺到錢,還幫他的上線和公司賺錢,蠻可憐的
什麼才是合理的報酬?似乎也沒個定義危險性越高,越少人從事的,工作目標越難達成的,專業度越高的,大多領高薪民航機長,職人達人,律師,醫師等等,這些行業薪水都不低那,各行各業的業務員,應該要有高佣收或坐領高薪嗎試著把業務員當成SOHO族,或者一人公司或者反過來想,尊貴的閣下,您願意屈就當個鞠躬彎腰的業務員嗎該不該要求退佣,也許您的答案就出來了
傭金有些第二年第三年都還有的拿,相信你朋友只拿第一年的傭金退你,另外儲蓄險沒什麼需要服務的地方,誰利率好或退傭多,就跟誰買,當然如果醫療險就另當別論,買保險,個人覺得多比較,誰有的退就跟誰買,除非錢太多沒地方花,有時退的傭金有一兩萬,請問一兩萬不是錢嗎?當然給人家賺也應該,但畢竟那是你的錢,也無需為了面子,擺明給朋友賺!