• 38

由公務員帶頭全體人民加薪

delenatii wrote:
瑞典首都斯德哥爾摩公務人員400多人,
台北市公務人員1萬2千多人, 你說該裁多少人呢?
裁完了, 再來談加薪吧!


我查了一下, 這個錯誤數據也錯了兩年以上了
似乎是來自某個部落格?

"瑞典首都斯德哥爾摩公務人員400多人"?

根據斯德哥爾摩市政府的徵才網頁
http://www.stockholm.se/Fristaende-webbplatser/Fackforvaltningssajter/Stadsledningskontoret/Jobba-i-stan/

斯德哥爾摩市有37000名雇員, 是當地最大的雇主之一
香吉士的蔚藍海域 wrote:
今天的新聞...
府院好像傾向加發半個月獎金...


要是有人在臉書發起「公務員加薪加獎金我就不繳稅」運動,我一定參加
IBIZA0408 wrote:
調漲了甚麼稅?說來聽聽看?

等二代健保通過之後, 你就知道了.
不過, 這不是稅哦.
這只是從有錢人那邊多拿一些錢出來補助健保. (吳老大說的)
只有台灣會說減稅 (為了選票) 然後從其他地方挖人民的錢.
我倒希望能增稅, 但健保每個人負擔都一樣.
二代健保只是跟你打迷糊戰.
倒楣的還是受薪階級.
原本課不到稅的還是不用多繳健保.

Harry HTC wrote:
相對問題...對那些有錢人減稅 不合理的對電子業減稅...就是對中低階層的授薪階級加稅

台積電過去幾十年有效稅率不到10%...那些中小企業的稅率可是32.5%
過去軍公教免稅 就是對百姓加稅....


台灣實施兩稅合一
台積電稅率只有10%, 那麼台積電的股東們就必須補台積電稅率跟自己稅率間的差額
中小企業如果有徵到32.5%, 那麼他的股東就會因為這樣而退稅或少繳稅

公司稅率低股東所得稅就高, 公司稅率高股東所得稅就少甚至可以退稅
其實羊毛還是出在羊身上
不管公司適用稅率多少, 最後公司+股東為了公司盈餘繳的稅還是差不多就是那麼多

jack.wu wrote:
等二代健保通過之後, 你就知道了.
不過, 這不是稅哦.
這只是從有錢人那邊多拿一些錢出來補助健保. (吳老大說的)
只有台灣會說減稅 (為了選票) 然後從其他地方挖人民的錢.
我倒希望能增稅, 但健保每個人負擔都一樣.
二代健保只是跟你打迷糊戰.
倒楣的還是受薪階級.
原本課不到稅的還是不用多繳健保.


既然你都知道這不是稅了, 還拿出來講幹嘛
基本上二代健保的本質就是要增加健保保費
健保保費原本設計五年調整一次
可是過去十五年, 為了討好選民, 健保保費從來沒有調整過
這次要調整, 我覺得是合理的

這次健保保費倒楣的是單身族跟高薪族
同樣是受薪階級, 單身會多繳, 有扶養小孩或雙親的反而會少繳
最倒楣的就是年收入超過原本健保級距上限的那些人
可能會多繳十倍的健保費
gpond wrote:
請大家支持 郭台銘 ...(恕刪)



前提錯誤 推論武斷 結論糟糕

結語請鬼拿藥單
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。
動動腦筋想想吧!
過去這幾年來公務員有減薪過嗎?
一般民間企業呢?
談減薪時怎沒參考公務員,
談加薪時又要參考公務員,
在台灣,
減薪是會模仿的,
老闆自己加都不夠了,
還想老闆幫你加?
加薪慢慢等喔!
等你發現時間是賊了 它早已偷光你的選擇
澎風吳把22K提高 就是幫全民加薪
何必自己搞自肥 還找冠冕堂皇的理由
boboalain wrote:
澎風吳把22K提高 就是幫全民加薪
何必自己搞自肥 還找冠冕堂皇的理由...(恕刪)

+100
白院長真的不會苦民所苦...
IBIZA0408 wrote:
既然你都知道這不是稅了, 還拿出來講幹嘛
基本上二代健保的本質就是要增加健保保費

是阿, 這不是稅, 但我可以不繳嗎?
外面保險公司有在根據你的收入調高你的保險嗎? (保障大小跟保費高低完全無關)
沒有保險公司會這麼作的.
我只想說, 健保本來就是由稅金支出.
政府不增加稅收, 反而漲健保費是一種取巧的手段.
我不反對增稅, 但看不慣這種小伎倆.
老吳只會出那張嘴
每次在tv上看他說的很誠懇的樣子

看久了 就真的只是靠那張嘴會說話..

所以現在都是 看到他 馬上轉台
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?