幫央行加油一下，別再怪到央行~~~~ (第6頁)

chin4001
個人積分：9分
文章編號：17244327

9分

51樓

2010-01-28 10:41

smartrader wrote:
我想我應該在解釋清楚一下
因為iDemon.Zero說了
低利率雖會逼出國內熱錢
高利率一樣也會吸引其它較低利率的國家的熱錢進來

所以我才會說
按照這樣的論點來看
低利率的國家不會有熱錢留在國內流竄
(恕刪)

抱歉
我還是認為你過度引申iDemon.Zero的論點
低利率雖會逼出國內熱錢
高利率一樣也會吸引其它較低利率的國家的熱錢進來
我不覺得這段話在經濟理論或實務上有任何問題

但你將此段引申為
低利率的國家不會有熱錢留在國內流竄
那是你自己的引譯
與iDemon.Zero所要說的原義已經不同了
除非你認為低利率的國家熱錢留在國內流竄的原因是因為低利率
那你說iDemon.Zero的論點有問題還有道理

難道你真認為低利率的國家熱錢留在國內流竄的原因是因為低利率？

iDemon.Zero

iDemon.Zero
個人積分：61分
文章編號：17244798

61分

52樓

2010-01-28 11:03

smartrader wrote:
而我只是要說明
他論點不太對的原因在於
利率高也有熱錢流竄這點

至於央行為什麼要實行低率呢?
我也不敢亂批評(央行裡面有很多博士學者, 終其一生都在研究外匯與利率)
但我知道這個政策一定是兩害取其輕
(不知道有哪一個政策是只有利沒有弊的)

誒~~我是覺得「通貨緊縮」是個可能的選項

景氣不好、大家不敢花錢
大家不敢花錢，製造業需求就會減少
製造業需求下降，獲利就會減少
獲利減少，大老闆就會想裁員
裁員增加，景氣更加不好
景氣更加不楚，大家就更不敢花錢……

不過……我強調…這只是一個可能的選項

wir1007

wir1007
個人積分：8分
文章編號：17245087

8分

53樓

2010-01-28 11:17

經濟學本是個鬧哄哄的學問
派系山頭林立(凱派、奧派....)
隨著你處的位置，橫看成嶺側成峰
可以討論但沒有標準答案
我的回答是"熱錢會往對他有利的方向去"

不過即便如此
我覺得各位大大討論利率影響時
還是要加註"在其他條件不變"的但書
不然說服力好比以下報導"吃早餐的男人錢途無量"
嗯~每天都要吃早餐啦

<自由時報>更新日期:2010/01/27 04:11
〔編譯鄭曉蘭／綜合報導〕男人能否擁有日幣千萬年收入，取決於吃早餐的習慣？日本以系列腦力訓練著作聞名的東北大學加齡醫學研究所教授川島隆太，去年底所進行的「早餐相關意識與實況調查」發現，大部分高所得的男性商務人士，都有規律吃早餐的習慣；有此習慣的大學生，大多也都是應屆考取。

川島曾出版「早餐決定我們的腦」一書。他在去年11月以400名大學生和500名35至44歲的男性商務人士為對象，實施網路調查，從中分析吃早餐的習慣與成功人生的關聯性。

商務人士的調查結果發現，年收入日幣千萬（約台幣358萬）以上的高所得者有82％，每天都會以某種形式吃早餐；收入700萬日幣（約台幣250萬）以上者，也有超過8成幾乎每天（每週4至5日）吃早餐。此外，年收入千萬以上且有吃早餐習慣者，有6成以上都是應屆考取大學，畢業求職獲第一志願公司錄取者也達6成以上。川島認為，有吃早餐習慣的男性似乎比較容易成為「贏家」。

大學生的調查方面，習慣吃早餐的學生中也有51％順利考取第一志願，74％為應屆考取；另有53％覺得「學生生活相當充實」，還有50％認為「自己用功唸書」。沒有吃早餐習慣的大學生，上述各項目的百分比僅止於個位數到10出頭。

川島教授對此結果分析道：「吃早餐的習慣可謂考取大學、邁向成功人生的第一步。我們可以推測，吃早餐有助實踐規律生活，同時也對商務人士所處的職場環境發揮正面影響。」

sai1126

sai1126
個人積分：6分
文章編號：17245112

6分

54樓

2010-01-28 11:18

smartrader wrote:
至於央行為什麼要實行低率呢?
我也不敢亂批評(央行裡面有很多博士學者, 終其一生都在研究外匯與利率)
但我知道這個政策一定是兩害取其輕
(不知道有哪一個政策是只有利沒有弊的)恕刪)

全球並不是只有台灣維持低利環境
舉凡已開發國家新興市場皆然
在於經濟確定衰退之下開始降息的循環

升息降息不就跟股市漲跌一樣嗎
都是一種cycle

目前全球來看澳洲獨步先升息但看看其它的國家還是不敢有大動作
全都在看一個指標那就是美國何時升息(當然也有例外的國家按國情而論)

有人提到內需台灣才多少人口數
光靠幣別升值就能帶動內需市場嗎能增加多少經濟成長?
還煩提出這理論的板友說明一下
看看周圍的親友就算台幣升到25元他們會想要拿出大把鈔票消費嗎?
我會覺的東方人的消費習慣不像歐美如此
站在政府的角度出口帶動的經濟成長較有成效還是靠內需?

鄰國就有一個很好的例子看看
日幣一路的漲升也未看到帶動多少內需效應還出現通縮的狀況~~~

E93KING

E93KING
個人積分：279分
文章編號：17245303

279分

55樓

2010-01-28 11:27

aad64317 wrote:
今週刊這期寫的真好...(恕刪)

+10000,683期有關彭總裁那篇真的寫的極好.
今週刊敢寫真話,真的很好,我要訂它10年.

不過不管如何,現在一團亂,不用管誰對誰錯,咱趁機大撈一筆準沒錯.

最進多空都很好做,也賺很快,沒有政策的亂,哪來這麼好做的盤,對吧.

散戶就是要借力使力,借力使力啊~現在台幣也大漲了,一切都回歸美好了

iDemon.Zero

iDemon.Zero
個人積分：61分
文章編號：17251049

61分

56樓

2010-01-28 15:57

E93KING wrote:
+10000,683期有關彭總裁那篇真的寫的極好.
今週刊敢寫真話,真的很好,我要訂它10年.

每個人看的解讀不同吧，我看的感覺是政治打手文的成份居多

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：17251555

43分

57樓

2010-01-28 16:20

小弟在外商環保集團.. 當地利率高低會影響建設時的財務成本.. 對一個數10億的長期投資項目來說.. 貸款比例都在6成左右.. 以10億來說年利率7%和5% 每年的財務成本就會相差 2千萬...

在中國 2006-2007年中國政府將年利率調升到7% 用以遏止經濟過熱
2009年為達gdp8%成長(保8政策) 便將年利率適度調降

匯率涉及進出口及外資長期投資的風險小弟不是學財務經濟的就說不清了

chin4001

chin4001
個人積分：9分
文章編號：17252647

9分

58樓

2010-01-28 17:07

iDemon.Zero wrote:
每個人看的解讀不同吧，我看的感覺是政治打手文的成份居多
(恕刪)

+1

經濟日報社論的主筆應該是馬凱吧
轉貼【經濟日報╱社論】 2010.01.22
以一人敵一國壯哉
開年第一個月，儘管政治紛紛擾擾、跌宕起伏，台灣經濟大抵平靜無波，台股在8,000點上下盤桓，
新台幣匯率也在32元附近徘徊，經濟情勢則自金融海嘯的衝擊下緩步回升。但這一切，得來可不容
易；若非央行總裁沉著鎮靜，力退炒匯禿鷹，景況恐將大不相同。

金融海嘯之後，全球最大的禍害，就是各國央行有志一同，將市場利率壓至有史以來最低的水準，
而信用與貨幣的擴張，則達到過去不敢想像的地步。數量幾近無限、借貸幾無成本的資金氾濫全球，
四處尋覓投機炒作的機會，使經濟體質尚未復元的每個國家，股價與房價競相飆漲，營造出表面形勢
大好、暗藏重重風險的假性繁榮。

為禍最烈的，當數自美國借入大量無本熱錢，瘋狂轉戰各國從事「利差交易」投機的巨額資金。這些
只求近利、撈了就跑的禿鷹，盤桓上空，找尋任何足以營造假性繁榮、推高股價匯價的題材，一哄而
下，狂炒猛攫，立刻遠走高飛鎖定下一個獵物。

在一片灰暗的全球經濟，台灣上空出現了特別誘人的亮點：鎖國20年之後，馬政府努力營造和諧氣氛，
大力排除經貿障礙，遲來的和平勢將創造巨大的利益。「和平紅利」何時到來、如何收割，如今八字還
缺一撇，但相關的題材卻構成巨大的想像空間，MOU、QDII、ECFA，都在瘋狂炒作之下，讓股價、
房價、匯價大漲特漲。

不知是幸還是不幸，除了國內熱錢與海外禿鷹，台灣又額外增添了想像空間上兆的台商回流資金，以及
開放大陸資金來台與之匯流，資金之豐沛已非氾濫所可形容。

熱錢湧入，推高股價，股市名嘴個個興奮莫名，每日推波助瀾，唯恐漲得不夠高、不夠快，眾多股民更是
興高采烈，套牢許久的資金終於解脫，甚至還能乘勢再撈一筆；推高房價，房市教父口沫橫飛地指點東西，
高喊某地會如何如何、某地又如何如何。最是心花怒放的，當屬執政的馬政府，經濟飽受金融海嘯衝擊，
百廢待興，擘劃的政策乏善可陳，好不容易因為熱錢氾濫、貨幣擴張、股價房價暴漲，復創造財富效果
帶動零售、百貨業，因而景氣對策信號脫離谷底，直奔黃紅燈，營造出難得見到的繁榮景象，
好像已經雨過天青，當然喜不自勝。

因此，禿鷹成群四面八方而來，自主政者乃至市井小民個個歡欣鼓舞、欣喜若狂，只有一個人憂心忡忡、
獨力頑抗，因為深知抗拒不了即大禍臨頭。熱錢推高股價固然帶來一時歡悅，一俟其飽餐遠颺，
股價將驟然崩落。不僅如此，當資金大舉退出，房市立趨冷清，周邊的零售、百貨等也將受到牽連。
如此一起一落，整個經濟也會危疑震撼。

何況熱錢瘋狂湧入，會將台幣幣值立時推高，如央行抵擋不住，禿鷹即會以匯率為炒作標的，錢潮愈滾愈大、
匯率愈升愈高，一旦目的達到，一哄而散，匯率又會慘跌。如此暴起暴落的匯率，將使以進出口為命脈的廠商
措手不及而大受衝擊。尤其目前出口深受對岸「騰籠換鳥」政策摧殘，復加以金融海嘯的傷害，元氣大傷，
如果台幣又因熱錢炒作而大幅升值，飽受戕害的出口部門將會雪上加霜。

幸賴央行總裁一柱擎天，寧可冒天下之大不韙，批舉國上下之逆鱗，力抗投機熱錢、力守台幣匯率，終令禿鷹
知其不可為，悻悻然而去，度過一次艱險的攻擊。如今熱錢攻勢已經大為緩和，台幣匯率也再趨穩定，MOU與
QDII的炒作鋒頭已過，台灣經濟得保安然無恙，連聯合國開發計畫署亞太處處長也公開讚揚央行「作法正確」。

彭總裁以一人敵一國，大獲全勝，壯哉！
==================================================================

這是對彭淮南另外一種完全不同的看法
看看就好

jackelhou

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：17253056

11分

59樓

2010-01-28 17:25

E93KING wrote:
+10000,683...(恕刪)

訂10年的收據記得來個開箱文喔
別年紀輕輕的就只剩下那張嘴咧

sanmo

sanmo
個人積分：5分
文章編號：17253322

5分

60樓

2010-01-28 17:36

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
根據「中央銀行法」之規定，中央銀行之經營目標為促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值之穩定，以及在上述目標範圍內，協助經濟發展。所謂對內幣值穩定係指維持物價之穩定，而對外幣值穩定是指新台幣匯率之動態穩定。為了達成四大經營目標，中央銀行審慎釐定、執行貨幣政策，進行外匯操作及管理，強化支付系統管理，經理國庫，並辦理金融檢查與其他相關業務。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看得懂的就自己看再加上自己的判斷

電視上那些人為了下一集還能出現

不得不說些比較激進的言論

台下看熱鬧的看看熱鬧就好別盡當真