小弟認為像東協10+1或是ECFA的協定其實骨子裡就是一場爾虞我詐的貿易戰.雙方都想經由貿易協定的保護下, 向對方拿取自己需要的東西, 但是動作要快!任何一方都有可能背棄協定在他取得了他所要的東西之後!對於正在力求發展的東協中的大部份國家, 決大部分都是以傳統產業作為其基礎的工業,因為傳統產業具備了吸收最大數量的勞動力, 可以讓他們得到溫飽,而且具備資金門檻較低且回收快速的優勢.這對一個正在發展,需要人心安定,且需要外匯收入的國家是非常重要的產業.傳產業最大的市場現在仍是美國, 但是美國即便加入了WTO(東協10+1大多也是WTO成員國),但是卻動不動祭出"反傾銷"的法令保護其市場, 也令傳產業恨得很!在此時, 中國的發展是有目共睹, 除了早已成為製造業的大國外, 其內需市場的大餅也是讓各國虎視眈眈.加入東協10+1後, 東協的產品可以挾其價格優勢進入中國市場, 而不再以美國為其唯一市場,東協國家也藉此利多吸引更多的外資企業進入投資, 從而提升其整體國力的發展...中國藉由開放市場又得到了什麼??看來好像吃虧? 其實並不儘然.中國一直以來在東南亞都是扮演老大哥的角色,對東協開放市場是再加深他在東協的影響力, 這點對力求穩定及發展的中國來說是目前的要務.總不希望有人在自家後邊放火吧?況且也加強了中國跟美國分庭抗禮的戰略優勢.至於台灣呢? 我們的傳統產業早已出走, 可是我們其他的產業並沒有跟上彌補其空缺,而且隨著週邊國家的崛起, 許多外資產業進而轉向其他國家設廠甚至從台灣撤資,先是到中國, 進而到東南亞...台灣的衰退是一個不爭的事實."商人無祖國"但是在台灣他只是想要"存活".看著週邊國家的蓬勃發展而我們只是在消耗前人留下的祖產,政府何時才可以指引我們方向, 讓我們為後代留下些什麼呢?以上有感而發, 博君一哂
好像就是今天了 十加一正式上路物價會怎麼變化呢?競爭力會怎麼變化呢?可不可以這樣理解在這個自由貿易區內動作快的都會找到相對固定的客戶/合作夥伴動作慢的都會虧死東協加一催生十年才上路 ECFA最快是?【2010/01/01 中央社】中國和東南亞國家打造世界最大自由貿易區(FTA),在催生近10年後今天正式上路,未來在這個近6兆美元國民生產總值(GNP)、4.5兆美元貿易額的區域,開始逐漸步入「零關稅」時代。預料「東協加一」(ASEAN-China)自由貿易區 (大陸稱「中國-東盟自由貿易區」)的貿易額,將與歐洲聯盟(European Union)和北美自由貿易區三足鼎立。按照「中國-東盟全面經濟合作框架協定」時間表,中國今年與東協創始會員國建立自貿區,2015年將與東協新成員建立自貿區。東協6個創始成員是汶萊、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國,4個新成員是越南、寮國、柬埔寨、緬甸。自貿區正式啟動後,中國對東協的平均關稅,將從之前的9.8%降到0.1%,東協6個創始成員對中國的平均關稅,將從12.8%降到0.6%,4個新成員將在2015年實現90%貨品零關稅目標。分析人士向「新華社」表示,這個自貿區是中國對外商談的第一個自貿區,也是東協作為整體對外商談的第一個自貿區,「作為發展中國家建立的世界上最大自由貿易區,將對21世紀上半葉的世界經濟與政治產生深遠影響。」不過英國廣播公司(BBC)中文網表示,新自由貿易區受到菲律賓和印尼的反對,因此當地諸如紡織、製鞋和鋼鐵等行業,容易受到來自中國廉價進口貨品的衝擊。另外,「中國-東盟自由貿易區論壇」1月7日至8日將在廣西南寧舉行,屆時將舉行自貿區建成儀式。【2010/01/01 聯合晚報】中經院警告:東協-中日韓FTA 對台影響更大一旦「東協-中日韓FTA」形成,中經院說「台灣總體經濟受影響更大」,在靜態模擬下,台灣GDP將下降0.12%,動態模擬降幅更達0.84%。若反映在進出口貿易上,靜態模擬的出口減少1.21%,進口減少2.42%;動態模擬,出口減少1.89%,進口減少2.74%。中經院指出,「東協-中國FTA」對台灣產業影響,在靜態模擬下,台灣生產總額將減少15.2億美元;動態模下,將減少24.59億美元,各產業生產金額下降最多依序為化學塑膠橡膠製品業(-12.14億美元)、紡織業(-9.96億美元)、石油及煤製品業(-3.38億美元)與成衣業(-1.22億美元)。而「東協-中日韓FTA」對台灣產業的影響,在靜態模擬下,台灣生產總額將減少51.45億美元;動態模下,將減少99.87 億美元,各產業生產金額下降最多依序為化學塑膠橡膠製品業(-29.26億美元)、紡織業(-20.67億美元)、機械業(-15.48億美元)、石油及煤製品業(-7.81億美元)、汽車及零件業(-2.94億美元)、成衣業(-1.96億美元)與皮革及其製品業(-1.47億美元)。中經院解釋說,「東協-中日韓FTA」對台灣威脅更甚於「東協-中國FTA」,主要是因為台灣主要出口市場─中國大陸及東協,以及台灣主要競爭對手─韓國,均在整合之列,因此使得台灣的競爭壓力更大。東協加一示意圖
YABUYABU wrote:其實不管如何說明,總...(恕刪) 台灣已經流失多少產業,照成失業潮,剩下的產業也不多,不要以為股市上漲就是台灣經濟好轉,股市跟房地產上漲是銀行利息太低所致,跟外資進來炒房地產股市所致,政府不把資金導入產業,一但外資炒夠了資金撤走,台灣又要面臨一些問題,以主計處跟一些外國機構預估明年台灣經濟成長力大概是四%左右是亞洲吊車尾,不簽ECFA在WTA加構下也可以談
cbryy wrote:好像就是今天了 十加...(恕刪) 現在台商很多都是在大陸生產,請問他是以台灣為產地銷國外,還是以大陸為產地銷國外?輸入國是以大陸為輸出國客稅,還是以台灣為輸出國來客稅?你先想這個問題
lynx3D wrote:簽ECFA對台灣的負...(恕刪) 台灣農業才佔我們的生產值一點點而已,毫無競爭力…若不簽高科技和外銷出口的產業全完了,在東協被完全獨立了…那真的是自己玩自己了…而且800萬的股民,全都要賠慘了,我想以後大盤指數會常期停在在伍陸仟點…經濟數十年也沒救了…不要被政治人物給誤道…這完全是經濟議題…一堆人對ECFA完全不了解,只耍嘴皮講再多也沒用,就像之前版上老手說股市四月會上七仟,九月會上八仟沒人信,被攻擊到不行,老手就不出聲了。現在呢?嘴砲一族的到那去了啊?賺錢的還是賺錢,賠錢的還是賠錢。
chen_2116 wrote:你不要以為簽了就對台...(恕刪) 那台灣晶圓代工的產品要不要賣到東協去,還是台灣的全留在台灣自己用啊…台灣高科技大多是外銷比例是多少?你了解嗎?宏達電和聯發科有多少比例是台灣做的?再外銷到中國去,你知道嗎?知道再來談吧…出口比例大陸已佔40%你了解嗎?少了這40%台灣會如何?你知嗎?知道再說吧…