J大大 wrote:看來第一金在慶富聯...(恕刪) 兩報報導角度不同,就知壹銀董事長的背景了。以此案而言,要索回履約保證金的部份,除非慶富有其他財源,否則收不回來。慶富做不下去,或違約,則被沒收。當然合約公開就知明細,不用外界猜測。壹般公司若破產或重整,不見得貸款行就可以優先拿回錢,可能有積欠員工薪水,貨款及權利金等等。 聯合報此文,只想安撫股東的心。
懶人國 wrote:照這麼說,台中銀,...(恕刪) 所謂"績優股"和你帳面上虧不虧損,賺不賺錢,並沒關係~~有時候買到雞蛋股,水餃股,地雷股(投機股),有時也會賺到錢,但只是一時而已。績優股本質上比較好,股息穩定,有時因為進場點不對,買貴了,會套牢一陣子,甚至幾年。。。但是本質好,不會倒,加上每年配息都比銀行定存優。如果能在低點又進去買,很快就會賺回來了。
終極反指標 wrote:J大,請注意這是要...(恕刪) 慶富向銀行團聯貸205億、目前已動撥154億元,但裡面有79億元,是開給國防部預付款和履約保證,再加上備償專戶30億元.==>這句 "79億元,是開給國防部預付款和履約保證", 哪位大大可幫忙釋疑.PS:本人試著從字面上解釋, 就是慶富從銀行貸款了79億元, 去支付給國防部79億元, 當做預付款和履約保證, 所以錢在國防部手裡, 如果慶富破產, 案子搞砸了, 國防部會不會善意的把這筆錢吐出來, 那是另外一個問題了, 如果國防部願意吐出這79億, 那聯貸銀行損失就會小很多了, 不過可以確定的是, 如果國防部沒有出來協商, 如果此案子搞砸了, 看看國防部自顧吞79億元的嘴臉, 以後所有國防部合作廠商案, 要跟銀行借錢, 全部免談.