股市賺錢是勝率問題再來就是心態問題
MiPiace wrote:
貓變猛貓了～
我現在都縮手，改以5張為基本單位作買賣。
上星期00900刪除佳世達,我趁機買了85張佳世達,昨天已獲利了結60張,俾利收回部分資金
上星期0056新納入興富發,我買了69張興富發想趁機套利,沒想到股價走勢完全不如預期,我甚至一度套牢
#我以後應該不會玩0056刪減(或新納入)成分股的套利操作,真的太難了
環保貓 wrote:
今天繼續買進00679
Bond King 對公債接下來一兩年的看法，也許值得留意留意。
若和先前從 14% 跑到 8% 的走法類似的話，過程是 14% 到 10%，很快又彈回 14%，然後再慢慢趺向 8%，第二次下降時，大多數的傷害都在第二次下降中造成。這與許多傳統的技術分析中會講的，下降趨勢先趺一段，反彈回測壓力，過不了後，確認走勢繼續趺呼應。
所以他們猜，從接近 0% 到 5%，之後如果趺回 2% 或 3%，大家會以為天下太平了，然後第二波往 5% 以上走的時後，很多人將在第二段重傷。如果接下來是 yield 將要確立上升走勢，(因為政治因素造成能源短缺，國際化變在地化等等因素讓接下來的世代其實主軸是通膨上升)。有可能和當初利息走勢走出大致相反的狀況。
這和大空頭的 Michael Burry 在他比喻 bullwhip effect 裡講的大環境，可以看到一些同共的主題。差別是一個從債的角度出發，一個從股的角度出發。不過以美國現在的負債，太高的利息他們應該也受不了。沒錢的流氓，被債逼到走投無路，會發生什麼事? 應該是變搶匪的機率比較大吧。所以接下來的年代，看來是真要有幹架的準備。
他們講的這些東西，其實也是嘴炮打一打而以，成不成立也是要事後才知道。若這些論點成立的話，公債也許也不適合真的長期持有太久。想接刀，接一接，之後如果真的有反彈也許見好就收，比較不會出事。畢竟，現在的 real rate 還是負的，如果通膨沒降到 yield 以下的話，長期持有的結果只是購買力不斷的被侵蝕掉。而如果 yield 走出他們所述的那種走法，第二次上升段的時後造成的價格損失，恐怕會讓人套非常的久。至於是否真有 disinflation，回測支撐這段可以佔點便宜，就看自己的想法，和要不要參與參與，試著混水摸魚了。
我是打算參與參與。至於結局是夾一塊肉回來配，還是被人夾去配，就要之後才知道了。
不止貪心 (想賺錢)，而且還很吝嗇 (對手續費極度小氣)，我從不掩飾，也沒必要。因為，這些都能幫助自己讓目標更明確化。來市場不伂儈，難道是來市場純公益!? [這我不行]
不過，如果單以投資級公司債vs美國公債做比較，公債相較下倒債風險小些，但公司債利息高些。所以就看自己想要的是什麼。給我選，我會選公債而不會選投資級公司債就是。只要有可能發生，就要當它會，期貨交易學來。
內文搜尋
從 APP 打開
X