灰狼01 wrote:
有10年多頭的事實，...(恕刪)
無法準確預知，不代表不能趨吉避凶，我覺得大盤還會向下修正，所以我目前出清持股，靜待大盤落底，然後再買0050上來做價差就這樣。
做空能賺是我在股大離別樓的回文沒錯，而我今年因為有期貨避險，也確實有賺錢，但是我不想要讓新手或沒做空經驗的人以為做空很好賺，因為做空的難度遠高於做多。
平凡大叔 wrote:
FT戶我有,不過都是...(恕刪)
在第一證卷臉書上看到的。
就我所知，美股股息扣30%那個，最好不要主動去申請退稅。現在沒事不代表以後不會被追討。
其實網路上的意見都不足以參考，真的想了解最好向了解美國稅務法的律師諮詢。
灰狼01 wrote:
若績效相對於大盤，10年間皆打敗大盤，但絕對績效是賠錢。沒看過不代表沒有。
跟績效相對於大盤，10年間皆敗於大盤，但絕對績效是賺錢。我寧可選擇這一種。
哪一種較有意義?...(恕刪)
美國市場百年歷史，已發生過3次10以上市場報酬扣通膨後的實質報酬接近0的情況。
以這兩種狀況來說，差別在於個人績效是否超越大盤績效。
而個人投資績效能否長年勝過市場，亦即做平均以上的贏家，其實難度很高，不是想當就辦得到的。
其實10年只算中短期，勝過市場也不算什麼。
贊成P大說的，投資是一輩子的事。如果身故後能將VT交給兒孫繼續，那就是死了也要投資
qena wrote:
因為做空的難度遠高於做多...(恕刪)
可否請教 有實證嗎？
當初台股指數在79/2/12的12682跌到79/10/1的2560.......， 8個月內跌掉10000點。
在股市當中， 除去通貨膨脹以及公開發行家數的增加的因素外， 股市指數下跌的速度及可能性往往比指數上漲還要快且大。
做空難度比做多難度大這句話， 要有限制條件下才會成立。
內文搜尋
從 APP 打開
X