• 175

關於紅景天養生御品股份??

上報了特地點進來看

原來這篇這麼精彩

算一算好像差不多要兩年了應該一切都是按照劇本走

北區41家店全都發不出薪水

還敢說因操作者不熟悉新的財務系統,導致北區門市薪資延至十二日才發支票,希望下月不會再發生

不是希望不會是絕不會發生吧

之前好像有個ca什麼的自稱是北區某店股東

要不要出來澄清一下發生什麼事



主要的經營者拿錢去個人投資

要是這些錢是一些"漁"民投資紅景天而來的

也已經成功轉移出去為個人資產

要是負責人還是找人掛名的那就


.
.
.
.

請節哀
不知道 怎麼會這樣 sazaby大大 會如何回應呢 ? .

投資 上市上櫃公司有千家

買這些公司的股票 是不是會比 紅景天來的好一些 ?

即使現在是賠錢貨的 之前好歹都有賺過一陣子.......
wishwind999 wrote:
不知道 sazaby...(恕刪)

股票隨便印一印 自己說要上市櫃就能上喔?..那台灣上市櫃股票不就幾萬家了..
當作台灣股票要上市上櫃都沒門檻?當作政府都不必審查把關的喔..

還一直把自己拿來跟85度C跟王品比 真是超自我感覺良好
差不多要爆了
新的吸金已經停頓了..無法負擔開銷
導致薪水發不出

回想一年多前..我員工跟我說..他前老闆推薦他花5萬入股..問我意見..
還好他聽得懂人話..收手了

當初無聊有去幫他做一下營運分析
店面租金成本:平均10萬
人事:最少7萬
水電瓦斯:3萬
毛利:7成計算
一個月最少營業額要28萬(抓1天10000元)
一天最少要做1萬..平均客單價50元好了
一天要買200杯(我預估一天100杯都很困難)

以上還不含裝潢設備攤提

所以我跟我員工保證那是不賺錢的投資..您是不可能把錢拿回來的
我員工就問我說..為什不賺錢..那能開那麼多間店
就是要開那麼多間店..才會讓有覺得那會賺錢..您才會出錢投資
一家店以200萬的投資額計算..5萬1股..40個股(或40人)就可以開了

有朝一日..就爆了
果然不到2年..贖回的時限內..就爆欠薪..

感想:一家店.一間公司.能否生存..
實際的營收賺錢.獲利才是王道...(願景.目標則是虛幻的)



bob19620102 wrote:
股票隨便印一印 自己...(恕刪)


樓上的大大 基本我略懂略懂

前面不確定幾樓 有大大已經查出法規上

要上市上櫃的基本條件

如果是真的大賺

來弄個2年 會計師簽結EPS1元以上 修正式無保留意見 或者 無保留意見的財報

不然要怎麼印股票 募資呢 ?
wishwind999 wrote:
樓上的大大 基本我略...(恕刪)

我是針對護衛隊的ID說的 不是針對你..
外面 未上市股票滿天飛 各自畫大餅 實際上 能達到上市上櫃門檻的根本沒幾家..
反正 永遠不缺有貪念的人會去買..

19770220 wrote:
目前我們極力培養門市人員...(恕刪)


光看您這句話,真令人無言...
朋友從事餐飲主管有近10年的資歷,
近日欲換工作,就接獲紅x天的餐飲主管面試通知,
其想說去試試看...結果...從頭到尾一直遊說其入股,
說啥這樣做起來會更有責任與成就感...哈~
與其說極力培養人才,怎麼看都覺得是"極力培養股東"...
唉...................
只能衷心祝你們生意興隆呀,免得讓更多家庭失去生計~
chaihon wrote:
而門市落點也不可能一定100%一定賺錢,儲值卡這個是我們當初沒想到過的,利用儲值打折吸引循環消費,門市好壞我覺得眼觀不一定準,或許儲值的人之後到別家店消費也不無可能

有一種職缺主要任務是吸金的話 應徵條件幾乎都是老少不拘 來者不拒的..
東西好賣 消費者才有可能買儲值卡貪折扣..
東西沒人買 儲值卡賣鬼喔?..

這兩年 商家預收儲值卡然後落跑的新聞層出不窮 .現金收一收 放給他關門倒店..
麵包店.餐廳.燒烤店....
小弟我看了好久,正面反面聲浪都有,個人見解不一都有立場,門市營運成敗在於管理店面者,就算有再好的SOP沒有照著做也是枉然,商機則在於經營者是要紅海策略還是藍海策略,小弟我做過通路也做過加盟,通路是市場佔有率,加盟是品牌價值。
如產品不錯品牌無知名度,依照做好賺錢再開店,那第一仿冒產品就多,拓店速度不夠快,因為店面也被仿的產品或是其他產業所租用,以前酒香不怕巷子深,現在是酒香也怕巷子深,暫不評是否營運賺錢,不是有先搶先贏的道理,我想應該是這個才有拓店快速的行為。
合營加盟就見仁見智,8年前我們團隊有想過合營,但是遭公司高層否決,認為可以自己賺的錢為何要跟別人分,所以整個計畫沒再繼續,而採用加盟快速募集資金的方法,SOP給加盟主,原料技術由總公司提供,然而加盟主因為付了高額加盟金,獲利又不夠快加上加盟合約期限,為了取得更大利潤會開始偷料,最後是惡性循環。
現在這個合營模式我大致上看了一下,可能比我們之前想的周全,也先不論是否合理,只是用意應該是在風險分擔與利益共享這部分,好像股東不得參與店面經營,俗語人多嘴雜,可以避免經營上的意見分歧,避免不必要的困擾。
而門市落點也不可能一定100%一定賺錢,儲值卡這個是我們當初沒想到過的,利用儲值打折吸引循環消費,門市好壞我覺得眼觀不一定準,或許儲值的人之後到別家店消費也不無可能,但是收到儲值金額是真的吧,那不好的門市應該也會有督導去監督,不過根本在於店長是不是會經營管理吧,不是每個人都有那個頭腦,而是要看用什麼心態去做,努力不一定成功,但不努力一定不會成功。
以上小弟個人淺見,大家可以討論討論!
附近有一家,家人只買過一次魯味. "謝謝再聯絡" 真的不好吃,價格也太高; 這家店真的很燒錢,因為那地段的店租可能要7萬/月,但生意真的是差到不行(和鄰近的50嵐,coco比);我曾經跟一位朋友講起那家店,她說那是他朋友的店,生意不錯阿.說到最近再增資問我要不要入股;考, 我住附近,她不是,生意好不好不,我會暸嗎?
  • 175
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?