• 157

台積電真有那麼好?

武大郎的同學 wrote:
今天再加碼1張
1張近60萬 小散戶買得好辛苦
別讓我失望啊
今年的資本支出拉得那麼高 背後有故事吧


昨天加碼買了一些龍頭股,台積電買2張,聯發科也買2張,聯電買了30張,今天除了聯電還沒跌,其他兩支現買現套...

衝啊...,小散戶而已,不要讓我失望...
sgconduty wrote:
昨天加碼買了一些龍頭(恕刪)

大哥 你怎麼算散戶
晚上12點多了 現在台積電ADR133 漲11.58%
我在喝啤酒 祝您明天發大財
武大郎的同學 wrote:
大哥 你怎麼算散戶
晚上12點多了 現在台積電ADR133 漲11.58%
我在喝啤酒 祝您明天發大財


雖然跟您不熟,但一起電了不少次8K大,那傢伙只出一張嘴,一天空一天多,

看空那就賣掉,看多就加碼,那傢伙看空也不賣,只會哀號,看多也不加碼,只是一直猜大盤,有時看了就生氣,

也祝武大明天賺錢.
(經濟)台積電( 2330 )法說會大幅上修資本支出,外資圈驚艷!在摩根士丹利搶先上修,華興資本、里昂證券等6大外資同步上修,並有三家都喊破800元,以華興資本一舉拉高到865元的驚天價最高,再創外資圈對台積電喊的天價紀錄。

主要外資調整包括華興資本對台積電重申「買進」,目標價提高到865元,滙豐維持「買進」,目標價升至845元,里昂重申「買進」,目標價拉高到825元,美銀維持「買進」,目標價升至730元,野村重申「買進」,目標價提高到710元,摩根士丹利「優於大盤」,目標價升至708元,大和資本「持有」,目標價提高到550元。

此外,花旗重申「買進」、目標價670元,瑞士信貸「優於大盤」,目標價635元,兩家維持不變。本土則有凱基投顧升至800元,暫居投顧圈最高。

華興資本表示,市場解讀台積電大幅上修今年資本支出,瞄準英特爾將釋出的晶片大單,但以台積電3奈米的研發和量產進度,該機構有不同看法,認為今年資本支出應有大部分用在5奈米,代表台積電5奈米來自HPC、5G的需求更強勁,3奈米則是初步願意採用的客戶增加,就像過去7奈米過渡到5奈米,3奈米的效益要更多時間發酵。

不過華興肯定未來3奈米量產,將延續5奈米成為台積電最強勁的製程之一。台積電法說會同步拉高長期營收的成長展望,有利長投型投資人繼續加碼,另外是近期中國電商產業風向丕變,部分TMT基金換股也可能轉買台積電。該機構對台積電的本益比拉高到40倍。

里昂證券則以「為何不是30倍或更高本益比?」為標,呼應台積電展望強勁,市場評價進一步拉升。里昂認為,台積電大幅拉高資本支出,就是為了英特爾;近年英特爾每年提出150億美金的經費投入研發,換算到2025年,若英特爾將50%的CPU訂單委外代工,台積電五年內必須多增加70億至80億美金的資本支出,營運動能更強大。

里昂指出,台積電過去一年已經上漲76%,但更多的需求及強勁的製程,市場評價還有大幅提升的空間。其對台積電今明年每股純益(EPS)預測22.5元、27元,30倍本益比換算目標價825元。
weber2654 wrote:
(經濟)台積電( 2330...(恕刪)


台積電佔台股比重為31%,未來會不會越來越高,到達40%,甚至是50%,這樣對台股好還是壞? 有專家可以解釋一下嗎?
sgconduty wrote:
台積電佔台股比重為31(恕刪)

單一股票佔台股比重太高,
同時又有七成掌握在國外法人手中的話,
以後台股指數期貨千萬不要再碰......
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
KingDavid520 wrote:
肯定有大事......絕對有大事......一定是大事.....


昨天看到新聞真的嚇一跳.......
台積電從170億元上漲到250億元.....到底花在什麼地方(足足多80億美元)
最貴的EUV, 一台1.2億歐元....換算成美元約1.4億美元
ASML新聞說一年最多產能50台......給台積電買30台好了.....30台X1.4億=42億美元
台積電另外40億美元用在哪? 難道Y2021年可以比Y2020年多買1/4以上的機台(相比170億的1/4約40億)
換句話說......今年台積電在高階製程產能擴充25%以上???
那營收不應該只有15%吧???
jhlien wrote:

最貴的EUV, 一台1.2億歐元....
換算成美元約1.4億美元
ASML新聞說一年最多產能50台......
給台積電買30台好了.....
30台X1.4億=42億美元


EUV一台賣1.多億美金只是現在的3400B或C
明年high NA的機台問世,賣3億美金都有可能

High NA的用途有2
一個是產量較大
另一個最重要
解析度提高
3nm可能要EUV雙重曝光
High NA機種只需單次曝光
這有公式可以算⋯
jhlien wrote:
昨天看到新聞真的嚇一(恕刪)

可能有一部分是美國建廠資本支出。
這一部分並不是那麼正面,2024 才開始生產。
不談在美國的生產效率能不能跟台灣一致。
2021-2024這段期間美國的資本支出,並不會產生現金流。反而造成現金流短少,影響配股。
所以超乎預期的資本支出,也許有一部分效益顯現很直接,但有部分並沒有。
隨便猜猜,有錯請指正。
MiPiace wrote:
可能有一部分是美國建(恕刪)

昨天的法說會有提到將維持每年/每季穩定且可持續的現金股利的承諾不變。
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?