已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下下嗎?

灰狼01 wrote:
在其他樓，我曾說過，若大部分人都買ETF，會有可能發生之現象，這一篇說的可能性，會發生嗎?
被動式投資法（上）
被動式投資法（下）
...(恕刪)

pigstand wrote:
想得到平均績效，難！
只想得到平均績效，難上加難！...(恕刪)

ejan1969 wrote:
非也，是新的標的，單一持股不超過15%，所以不會再加碼現有持股。

灰狼01 wrote:
在其他樓，我曾說過，若大部分人都買ETF，會有可能發生之現象，這一篇說的可能性，會發生嗎?
被動式投資法（上）
被動式投資法（下）...(恕刪)

Blue sky 1111 wrote:
也就是當大部分投資人都進行被動投資，股市就更容易偏離效率市場(因為不再有這麼多人同時對單一個股進行追價或殺價)...(恕刪)

schou23 wrote:
This is basically a false proposition because "beating the market" will always be the name of the game for MOST investors!

cafm wrote:

世事無絕對，花東旅...(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:

吃得真好!
這次出...(恕刪)

灰狼01 wrote:
我正在看這一本柏格寫的書，其中內容提到"投機排擠投資""投資創造價值還是扣減價值"，
跟前一本"enough"應對下，對被動投資有興趣的人，值得買一本細細思考。
貼那兩篇連結，主要是我最近在01感受到"被動投資"+ETF很熱門，之前在他樓就發表過，當買ETF的人越來越多，動主動投資人會有何影響呢? 說真的，我也不知道，但想法趨近於你今天的說法，我把你的說法，稍微修改一下，"因為不再有這麼多人同時對ETF成分股以外的單一個股進行追價或殺價"，因此這些被忽略的非ETF成分股，人氣會減弱，而ETF成分股因為眾多ETF基金爭相購入而造成過度評價。
賽思·克拉爾曼 (Seth Klarman) ，他創立了 Baupost Group，一個位於波士頓的投資公司。他是《安全邊際 (Margin of Safety：Risk-Averse Value Investing Strategies for the Thoughtful Investor) 》這本書的作者。書中有一段話，他建議投資人選股時，排除ETF成分股，就是這原因。
效率市場跟人氣是無關的，有關的是市場透明度。至於推廣被投資與否，這就由投資人自行選擇就好，我只關心我的選股標的訊息，市場訊息就留給關心市場的投資人吧!

灰狼01 wrote:  牛頓自承算得出天體運行，卻算不出人性貪婪...(恕刪)