MBUSA wrote:
會不會中鋼今年發個 不鏽鋼絲奈米口罩？
灰狼01 wrote:
跳著踢踏舞去上班，這(恕刪)
跳著踢踏舞去上班，這是簡體中文版的，台灣正體中文版--->股神巴菲特的神諭(上)(下)
個人讀此書後感，書中內容有著巴菲特一貫的"簡單"投資觀念，但若想做到也並非"容易"!
謝謝灰狼大補充，您也消失了好一陣子了，恭喜復出。
兩三年前，就很少看實體書了，因為實體書又重又貴又難保養，看過灰狼大的書櫃照片，這點灰狼大可能不太認同。去年開始斷捨離，捐了快200本實體書到圖書館，就再也沒有買過實體書了，書櫃空空的，這個感覺真舒服。
大陸電子書非常盛行，雖然翻譯技術沒有台灣好，但多看幾眼就能明瞭原作的意思。我比較推薦的是多看及Amazon，都有繁體版本，看起來比較不吃力，速度快一點。
灰狼大講的沒錯，知道跟做到還有很大的差距，尤其是在投資的領域，因為這還牽扯到人性的問題。
懂經濟不代表能"知道"趨勢，應用在投資上，巴菲特知道"不知道趨勢"才是正確答案!
即使被稱為股神，但因為他知道自己的限制，所以他才會建議一般投資者，不做價值投資就投資指數ETF...
巴菲特在股東信裡有過一句話："一位對投資一無所知的人，如果定期地投資指數型基金，其投資結果事實上可能比大部分投資專家更好。這聽起來有些矛盾，但是當一個笨人承認自己笨的時候，他就變得不笨了。"
但研究顯示80％的駕駛都認為自己的駕駛技術高於平均，要投資人承認自己笨，還不是件簡易的事。
佑佑爸 wrote:
巴菲特說他不管經濟和..
巴菲特老師葛拉漢說："股價短期是投票機，長期是體重機"，如果一直只關注短期人性的波動，我們將沒有足夠的心智頻寬來關注公司長期的價值。
(恕刪)
我說的彼得林區不管總体經濟，我看過他在bloomberg Charlie Rose 專訪里談的，那個專訪因為bloomberg 改收費制後就找不到了。他的意思是他不會隨著總体經濟發生變化而調整持股，總經往上 他的股票就往上，反之就往下。我相信任何投資專家都懂總經的，只是不隨總經變化去調整持股反而是比較穩定的策略。
我是覺得部位越大，越難隨總經變化調整持股, 因為真的代價太大，花費在進進出出也真的會浪費時間。
但個人投資者，其實怎麼做才對，就難說了，因為資本小，是有那個需要去找比較快速擴大資本的機會，我甚至覺得技術分析是可以發揮效果的。因為資本小，可以專注在少數幾隻股票猛攻。
個人對於各種投資工具都不排斥。各種方法也不需要排它，都可以同時並用。
ETF 跟主動投資沒有抵斥
短中長線各取所需，各有專長，沒有所謂短線就會賠錢這種結論，
技術分析的人，更需要基本分析當靠山。技術分析也是要找一隻長期有價值的股票來操作。
基本分析，免不了要用技術分析進出。
xpotter wrote:
M大雖然分析深入考慮(恕刪)
我常看錯，並不奇怪。
但行情並未結束，我看得更壞，掉到6000我都不驚訝。(我也沒差，漲跟跌我都沒差)
重點是真正到6000點，該怎麼辦的問題。
我有沒有因看錯賠錢，沒有，只是少賺了部分反彈的錢。
我只是加個負回饋，讓賺錢賠錢的波幅都縮小。
今天大漲，我樂得賣股，這也是本能，跌深反彈到了頂部上不去，我就當它是逃命點，先賣一點再說，順便把負回饋減量。你們在撿股，我當它是個可以逃命的窗口，會不會出事，機率因為美國灑錢，變得不大，但我還是堅持這麼做。
會不會賣錯，會的。但接回來就好了。損失一些差價，總比真正大事來臨受重傷好.
面對可能巨大的危機，我防備心比較強。經過至少四次重跌，沒有重傷過。
這次可能發展成重大危機，不是單純景氣反轉，景氣反轉，不用這麼費力。
內文搜尋
從 APP 打開
X