英特爾表示正與AMD、ARM以及多家作業系統供應商等科技公司密切合作，「開發一種全產業的解決方案，以迅速且有建設性地解決這個問題。」英特爾還表示已經開始提供軟體和韌體更新，以減輕該軟體分析技術的潛在影響。
根據《The Register》的報導，儘管進行修復這一案全漏洞，也可能會使舊版英特爾處理器的性能降低5%到30%。然而，英特爾駁斥道，「任何性能影響都取決於工作負載，對於一般的電腦用戶來說，感受應該不明顯，而且會隨著時間的進展而減輕。」
英特爾還表示，該公司已經與其他公司計劃在下週揭露這個問題，屆時將能提供更多的軟體和韌體更新方案來修正這個問題。《The Register》並指出，微軟(Microsoft)預計將在下週為Windows作業系統提供增補程式自動更新。
蠻像之前千禧蟲時情況,最後大家還是沒事.
angelmask wrote:
我又想到之前微軟的...(恕刪)
我只能說，你想太多了，一件事看你有怎麼解讀，你從不同角度切進去會得到不同的答案，這就像之前有一堆人在說什麼未來科技，未來產業怎樣又怎樣，這議題太大，公說公有理，婆說婆有理，沒有一個標準答案。如果你以消費者在intel不解決問題就不買電腦，不用電腦的角度切入，ok，那當然各大廠銷量同減，無一倖免。如果你以聯想， 惠普，dell三大廠世佔這麼大，他們會重傷，而宏碁比例相對小，未來筆電市佔重新洗牌說不定宏碁能搶回世界前三。以這個角度切進去看，誰能說不對？就是看事情的角度不同罷了。
為什麼我覺得影響還好？因為大家中長期看的是市佔，所有的大廠都出現問題，代表市佔不會因為這件事而被影響，intel出問題了，那google，微軟要不要出來幫忙？各大廠要不要出來幫忙？當然要，這是一個筆電的生態，從零件，硬體，軟體，雲端服務…等，這一個生態大到你無法想像，不會是只有宏碁、華碩有問題，大家不買筆電，那筆電代工廠不是也該死？面板也該死？ssd該死，記憶體也該死…一連串死下來的，不是只有你說的華碩，宏碁，最好是華碩，宏碁影響最大，那是眼界不夠大才會說出來的話，這是一個生態，這件事最終會被這個大生態蓋下來的，不會有啥事的。
樂觀的人這樣想的=>未來決解問題後，大家電腦速度變慢，要買新的，快一點的電腦，所以會有一波非常大的換機潮，全世界幾十億台電筆同時都要換，削爆了，加碼買進~~
最後，世界上沒有存在什麼絕對安全的東西，東西是人想出來的，做出來的，一定存在破解的方法，大家就會稱破解問題的人為駭客，駭客有分白駭客及黑駭客，一個是好心的提醒你有問題，一個是去獲得不法利益，所以大家習慣了世界上沒有完美這件事，有問題就去面對，就去決解，不然工程師就失業了，有一些唯恐天下不亂的人，其實僅僅是想透過消息讓人恐懼，讓人產生非理性。
angelmask wrote:
我現在比較擔心的是被intel這個豬隊友給雷到,請參考最近很夯的intel事件,雖然說所有大廠無一倖免
這次的問題有meltdown和Spectre兩種
meltdown是Intel CPU獨有的問題
而且這個問題是硬體bug，講白點，就是intel為了效能，把一些硬體上的安全機制省略不做
這問題不可能靠更新BIOS來解決，而且這個看一些專業網站的說法，用Javascript就可以成功來偷取在CPU暫存器裡的一些安全性資料了，這包非常非常大，對伺服器來說這很容易就被駭客偷到整個伺服器的root管理密碼
結果這鍋現在只能靠更新OS核心這邊把問題迴避過去
但更新之後影響最大的是硬體I/O存取速度會降低，一般使用者很少會做頻繁的I/O存取(硬碟速度本來就跟不上CPU速度，所以就算降速了，你使用者也難以察覺，測速軟體頂多數字降一些下來)
Spectre這個是所有廠商都中標包括AMD和ARM架構CPU統統都有份
只是這個要實做比較麻煩，因為這每次讀到的資料都不一定是入侵者想要的，而且這個沒辦法靠遠端竊取，所以比meltdown的問題小一點
說白點，這包受影響最大的是伺服器廠商，個人用戶的話影響可能比較小一點
至於Intel？如果我可以放空intel的股票，我一定會去幹
因為這包影響到Intel今年預計要推出的CPU應該要做廢了，Intel CPU絕對來不及改這個問題，都年初了，新產品去年就下單生產了，你要改硬體也來不及了，那己生產的CPU怎麼辦？要麻做廢，要麻就硬著頭皮上市賣，到時再被告更大條的
而且Intel CPU是靠作弊才把效能拉上來，當Intel不能作弊了，他要把CPU效能拉到比現在產品還要好，你認為他要幾年時間？
AMD當年更新架構做新產品也花了快四年才有現在Ryzen，Intel少說花個兩年跑不掉
內文搜尋