已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?

生活玩咖 wrote:
可承受的風險這條線每個人不一樣，不過理論上來說，資產越少的風險可承受度越低，反之越高。可是我觀察01上的大部分人確是相反。資產越少越衝，越多的人越保守。...(恕刪)

Blue sky 1111 wrote:


印象裡p大...(恕刪)

Blue sky 1111 wrote:
印象裡p大也似乎要朝股債平衡這個方向走。
感覺這個方式是雙頭賺，又可以避免一路向上或向下所造成的風險。(不知有無理解錯誤?)
趕快作筆記。...(恕刪)

生活玩咖 wrote: 什麼是適當的時間內: 投資的目的是獲利，獲利是為了讓自己幸福。年輕人適合長期持有來獲利...(恕刪)

schou23 wrote:

理論上，股債平衡當...(恕刪)

pigstand wrote:
提醒一下，股債也有...(恕刪)

schou23 wrote:
理論上，股債平衡當...(恕刪)

pigstand wrote:
提醒一下，股債也有可能在某一段時間內正相關，所以資產類別越分散越好（股、債、Reits、ETN、貴金屬、貨幣等等）。可是要維護一個複雜的投資組合，會耗損掉更多的時間跟再平衡交易成本，這就看個人取捨。...(恕刪)

pigstand wrote:  會把工作時限與工作收入也當成一種虛擬的低風險資產類別。代表年輕人在實際的資產配置裡，可以投入比較多的高風險資產。...(恕刪)