窮忙一族 wrote:
開發金用的應該是這兩...(恕刪)
乙特不發息，一定會引發散戶眾怒！
開發金的電話應該被打爆了
今年，我會看一下國泰金股東會議事錄，其中“盈餘分配表”如何表達？
難不成是拿帳上的“法定盈餘公積”出來配發？
不然，我真的想不出其他解方!
還是金管會也默許從寬解釋?
那為什麼開發金不敢還是不願意比照辦理？
開發金與國泰金之間的矛盾，千萬不要吵到金管會，免得有可能會害到別人！
不過，吵也很好，講清楚，說明白，遊戲規則更清楚！
gds88 wrote:
到目前為止，我仍然對國泰金能發特別股股息的解釋存疑，但對於股東有利的解釋我都予以尊重！
今年，我會看一下國泰金股東會議事錄，其中“盈餘分配表”如何表達？
108年富邦金曾經延後發放富邦金甲特及乙特的特別股股息。原因是什麼?107年富邦金OCI虧損太多，必須提列特別盈餘公積，照發行辦法，嚴格講就只能以當年度盈餘來發放股息，股息不足部分以後也不補發，也不能拿以前年度的盈餘來補發。
但當年度普通股已決定分派2元股利，來源是保留盈餘就是以前年度盈餘。富邦金為滿足特別股股東的股息要求，因此修改公司章程俾便發放股息給特別股股東。
國泰金今年也是拿保留盈餘來配息，若章程允許配給特別股自然就可配息。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。
英英間LKK wrote:
108年富邦金曾經延...(恕刪)
依據國泰金111年第4季季報，「合併權益變動表」，111年12日31日未分配盈餘2,303億元，帳上「其他權益」為-2,333億元，這「未分配盈餘」還需扣除當年依法提列之「法定盈餘公積」，再扣除依金管會函令提列「其他權益」負值之「特別盈餘公積」，餘額才能配發特別股股息!
況且，我質疑國泰金因111年第4季大量資產重分配，需補提「特別盈餘公積」之數額，可能遠大於我們帳上看到的數字，所以我認為依現行法令國泰金應該沒有發放特別股股息的條件!
國泰金法說有證實:今年可分配盈餘2200多億要全數提到特別盈餘公積，待市場回穩、金控獲利回升、評價恢復才會回到正常的股利政策(完全摘錄新聞)。
所以國泰金證券證實帳上已無「未分配盈餘」。
其問題與先前富邦金問題不同，富邦金「未分配盈餘」(累積)是有的，只是當年「稅後淨利」不足!我看過大部分有發行特別股的公司，都是以「未分配盈餘」來決定~就是累積的概念，不能僅看當期「稅後淨利」
所以，我質疑國泰金是拿「法定盈餘公積」或「資本公積」來配發特別股股息，但可以嗎??這就是我的質疑點~
我合理質疑，國泰金是依據公司法第 241 條規定，將「法定盈餘公積」超過實收資本額百分之二十五之部分，拿來配特別股股息，普通股部分則再加上「資本公積」來配發~
如果依這樣的推論，國泰金說不用修公司章程，完全合法，我接受~
國泰金如果走通了~我也學到了~該公司維護股東權益的努力值得嘉許~
KNKNKNKN wrote:
其他權益是-2334E...(恕刪)
發文字號： 金管證發字第1090150022號 令
（二）公開發行公司於分派可分配盈餘時，應依下列方式提列特別盈餘公
積不得分派：
1.就當期發生之帳列其他權益減項淨額（如國外營運機構財務報表
換算之兌換差額、透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產
未實現損益、避險工具之損益、重估增值等累計餘額），自當期
稅後淨利加計當期稅後淨利以外項目計入當期未分配盈餘之數額
提列相同數額之特別盈餘公積，如仍有不足時，自前期未分配盈
餘提列。
------------------------------------------------------------------------------------------
規定是就當期發生的其他權益減項提撥，所以應該是指當期發生的三千多億。
KELLY8116 wrote:
之前中壽原始股東，換...(恕刪)
如果我是金融大鱷或垃圾政客,想要空手套白狼會怎麼做呢?
首先是要提升自己那破皮包公司的價值.
像是用很小的代價去併吞一些有價值的大公司,
比方說拿一些皮包公司的債券去換股權,
這樣就不用拿出真金白銀來併購了.
完成併購之後那些債券不是要付利息嗎?
錯誤想法,
借錢要利息誰要借啊?當我平民百姓啊?
找個虧損就不用付錢的債券工具不就得了?
啥?投資人想贖回不借了?
門都沒有,合約清清楚楚明明白白,
我高興了,
地上撿到錢了才願意終止,
如此一來,
借錢不用利息,
要我還錢辦不到,
不行嗎?來咬我啊~
----------以上是我做發財夢夢到的----------
從聯合甲特到開發金發不出錢來或不發錢開始,
以後要發行特別股條件應該也會越來越符合投資者的需求,
其實選特別股也跟選股票一樣,
第一要務就是看經營者的品德,
壞的能閃多遠就閃多遠才是回家的路.
內文搜尋
從 APP 打開
X