• 175

關於紅景天養生御品股份??

怎麼會這樣 wrote:
那我也可以不...(恕刪)


是 , 我們都不懂 , 你最瞭 , 乾脆般個通路學教父給你 , 那可以請教父回答我以下問題嗎?

1 , 紅景天到底是通路還是飲料店阿 , 到底是賣股份還是茶包飲料阿???????
2 , 通路就我知道每天的銷售額基本要維持每日的基本開銷甚至超過 , 但紅景天每日的營業額我估算過 , 好像連一日房租都不夠 , 那怎麼當通路 , 誰還敢跟你們家合作
3 , 不要開口閉口都講理論 , 當今社會是看節現實 , 而不是夢
4 , 老實說 , 你通路理論學的也不夠
5 , 我認識紅景天裡面的經理 , 也見過紅景天的副總 , 還泡茶聊天2小時 , 只能說 , 浪費我那寶貴的時間
cangey wrote:
紅景天門市沒有什麼特別的地方!! 唯一不一樣地方就是用中藥藥材來製造茶飲!!
以上我所提的三種品牌都是會被複製的問題產生!!

只有紅景天門市不可能會被複製!!
因為紅景天門式的飲料都是經由亞洲大學(中國醫藥學院)所研究出來的!!
而且也只能提供給紅景天的門市來使用(因為都有去做產品註冊)!!

所以各位大大們!!
紅景天做的事情也只為了能在市場上做出獨特性 好讓在這一塊飲料的版圖上殺出市場出來!!
有個區別於市場上的不同的產品 不也是個商機!!
在加上能標榜健康跟養生的功效飲料 這就是商機阿!!
...(恕刪)


什麼叫商機?有客人上門才叫商機,光有專利沒有客人有什麼用呢?紅景天的模式確實別人無法複製,因為真的沒看過打蚊子的店可以撐那麼久的,我家這邊的紅景天就開在距麥當勞不到二十公尺的地方,店租加人事的成本自然不便宜,我說句我自認客觀的話,那個來客人數不曉得有沒有麥當勞的1%?還有人說紅景天有通路,我只能說,沒有顧客上門的店,什麼都是假的。紅景天有沒有違法,會不會倒閉,其實並不是我關心的重點,我只是很好奇,所有的老闆對來客數都相當的重視,為何紅景天卻只提它的專利和通路,而對來客數稀少這點沒有積極的對策?
你覺得,這一種好康的....會無緣無故.....降臨在您的身上.....

如果是代理 紅景天...的商品...那就不錯....
幸好紅景天沒有上市上櫃,不然光是01這裡不看好的大大們,就有一大堆空單可以空死紅景天了,

這種大家一致看壞的公司還真是少見,不知道紅景天他們那裏來的奇怪自信心?

這棟樓實在是驚采驚采
今天從1f爬到這真是收獲良多
謝謝前人留下這歷史性的一棟樓
尤其是某大大的通路理論
跟我在上市3C通路商裡學的很不一樣
可能是我還太菜,也可能是賣3C跟賣飲料的差別吧XDD

看完幾篇長篇大論還不小心睡著
夢到在券商工作的朋友說紅景天有找他們做IPO
不過聽完加盟模式就拒絕了
我也就醒了
應該不是真的吧,紅景天賣飲料賣麵包賣有機蔬菜賣素食搞通路搞幼教前進大陸普渡眾生
根本就是台灣三星,有券商會拒絕?果然夢跟現實是相反的!XDDDDD
真的很感謝大大們意見!!
也很感謝拿麥當勞來跟紅景天做比較!!

通路是跟店家的多寡有關係!! 不是跟什麼產業有關係!!

紅景天的產業 飲料 素食 麵包 都能受到各界的批評都能虛心領教!!

因為產品都有用心在做店面都有用心在經營!!

7/7號 中國時報才幫紅景天名下產業 大紅花時尚蔬食做報導及推薦!!

如果不是一樣好的產品怎麼能受到報章雜誌的介紹及背書呢!!

紅景天不奢望能馬上讓社會大眾接受!!
但是好的產品及對的事情紅景天會持續的堅持下去!!
靠,還繼續下去哩,這種公司早該收一收

cangey wrote:
7/7號 中國時報才幫紅景天名下產業 大紅花時尚蔬食做報導及推薦!!

如果不是一樣好的產品怎麼能受到報章雜誌的介紹及背書呢!!


中國時報 !?

我覺得啦 ..

應該花錢就可以搞定了吧。

一股5萬多。

689萬人,只要花個100股,可能就會吸引689萬人的購買。

可能還會賺喔 !!

到最後紅景天會說 ..

小Case啦 !!
登廣告大家都會吧~這是大家都知道業界,有公司要上市或要新車發表都會請記者到場免費報導,而且台灣現在的新聞報的你覺的如何???大家都知道。

cangey wrote:
7/7號 中國時報才幫紅景天名下產業 大紅花時尚蔬食做報導及推薦!!

如果不是一樣好的產品怎麼能受到報章雜誌的介紹及背書呢!!

...(恕刪)

你以為台灣的媒體報導有公信力嗎?
  • 175
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?