已經進入空頭市場(10/6) (第56頁)

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：27041407

93分

551樓

2011-04-07 18:14

bluemenco wrote:
有啥好佩服我再生一個...(恕刪)

這樣說並不太恰當, 樓主早在日本出事前就已經喊空了, 算到今天也喊了1個多月了, 至少8070這段被他喊到, 而且時間波也不差, 而8070之後的反彈, 樓主也有先說, 接下來應該是驗証5月是否會真的大跌

如果真有從頭到尾看樓主的言論, 扣掉靈異的部份, 其實他講台股這一波並沒太離譜, 目前才4月初, 離樓主講的下殺時間還有段距離, 接下來應該要看上次高點92xx是不是如樓主說的會是今年台股的最高點, 以及5月是否真有另一波下殺

PS1:這次的反彈幾乎都快變回升了, 也已經超越樓主講的88xx這個點位, 這應該是目前會被一些人酸的原因, 我倒覺得想酸的人, 等反彈轉回升去挑戰今年高點成功, 再來酸也不遲
PS2:目前個人投資只維持基金定期定額, 股票的部份, 過年後長黑就全出光了, 空手到現在, 目前看戲中

馬提

馬提
個人積分：176分
文章編號：27044069

176分

樓主

2011-04-07 20:33

ryanku918 wrote:
這樣說並不太恰當, 樓主早在日本出事前就已經喊空了, 算到今天也喊了1個多月了, 至少8070這段被他喊到, 而且時間波也不差, 而8070之後的反彈, 樓主也有先說, 接下來應該是驗証5月是否會真的大跌

如果真有從頭到尾看樓主的言論, 扣掉靈異的部份, 其實他講台股這一波並沒太離譜, 目前才4月初, 離樓主講的下殺時間還有段距離, 接下來應該要看上次高點92xx是不是如樓主說的會是今年台股的最高點, 以及5月是否真有另一波下殺

PS1:這次的反彈幾乎都快變回升了, 也已經超越樓主講的88xx這個點位, 這應該是目前會被一些人酸的原因, 我倒覺得想酸的人, 等反彈轉回升去挑戰今年高點成功, 再來酸也不遲
PS2:目前個人投資只維持基金定期定額, 股票的部份, 過年後長黑就全出光了, 空手到現在, 目前看戲中

其實無所謂
這也是一種反轉指標

這段上漲是作多還是作空的好機會?
習慣線性思考的人只看到多
因為他不知道後面會發生什麼事
他程式設定就是看到一段漲勢後給了他信心
於是他開始看多
已經出現的盤勢給他心理上的支持
上漲會給他信心
他講話會比較大聲
所以新手都是套在頭部

但我已經看到後面大跌的部份
雖然這邊還在震盪
如前面所說，震一個月
我心態上抱的是
絕不能錯過下跌的部份
因為大魚在跌勢而不是漲勢
當然一般人無法了解我如何對後面像是尚未發生的事這麼肯定
但我滿腦子都在想後面空頭的事
我想的不是行情走勢
那個已經不太需要去為它傷腦筋
而是如何在一定風險下掌握最大利潤

至於盤勢
我可以事後解釋
但對我來說那一點意義都沒有
我不太在意別人怎麼看
包括那些短線上看似不太準的地方
我自己還在學著解讀一些東西
因為那跟這個物質實相的轉譯並不太一樣
短線的回檔我常會看不準
因為我可能不知道那回檔會回多少
但主要的勢我都講的很清楚

我所看到的東西並不是一般用肉眼的眼睛看到的k線圖
而是一種結構上的特徵或意義
這是轉譯
事實上
k線圖也是個轉譯

轉譯為文字語言
那麼我們會比較懂
但我所看到的那些文字或語言跟這個物質實相的架構並不太一樣
因此到目前為止
我還在學著解讀一些文字
例如這邊看到4跟7會轉換，說這邊有詐
後者我了解
但前者的4和7是什麼意思?
常常要事後才會了解意義

我前面說這邊會有一段垂直向上
就是指這邊
看到時我只知道可以做個短多
但這是短線上的
會漲到哪
我不知道
這幾天突然急拉，我講話也不會比較大聲
雖然我早就知道會如此
一開始看到未來的事，事後印證會很開心
但幾次你就習慣了

這樣說來
我也是見漲說漲的人
只是我見到的漲或跌都是未來的事
而今天我所看到的，又開始轉為跌了
那麼昨天的缺口就是短線在技術分析上被稱為的竭盡缺口

aspire7777s

aspire7777s
個人積分：0分
文章編號：27045122

0分

553樓

2011-04-07 21:19

去年空方主打歐債...很多人說會破7000..
今年要主打什麽才會破6000...真的很想知道馬大看到了什麼東西..

danny98762001

danny98762001
個人積分：24分
文章編號：27045323

24分

554樓

2011-04-07 21:26

我也很想知到馬大看到什麼重大的利空可以讓指數跌到5字頭,不過第二季的變數應該很大...

goodback

goodback
個人積分：0分
文章編號：27046463

0分

555樓

2011-04-07 22:12

danny98762001 wrote:
我也很想知到馬大看到什麼重大的利空可以讓指數跌到5字頭,不過第二季的變數應該很大...

會不會是看到世界末日提前到的訊息??

記得以前看過一位大師的書,好像是柯斯托蘭尼,
他相信過一位算命師能預測証券市場行情,當然剛開始它也認為很扯.

不管準不準,希望馬大能持續發表你的看法.

pabriel

pabriel
個人積分：19分
文章編號：27046646

19分

556樓

2011-04-07 22:19

ryanku918 wrote:
這樣說並不太恰當, 樓主早在日本出事前就已經喊空了, 算到今天也喊了1個多月了

是早就喊空沒錯

只是這次因素主要是自然天災
已經脫離財經方面

這樣地震達人李振吉也算是能預測股市了

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：27046840

834分

557樓

2011-04-07 22:26

股市本來就是多空交錯，
壞掉的鐘一天也會準兩次，
無論喊多，喊空，喊久了總有喊到的一天。
所以，怎麼樣算準？怎麼樣算不準？

如果我在幾年前，股市還在七千點的時候喊空，
結果股市炒上九千多，最後崩盤掉到四千多，
請問我是準還是不準？

r大提的評斷點不錯，
如果92xx是今年高點，這波反彈不上之後一路下殺破八千、七千甚至六千，
那麼現在這波可視為反彈逃命波，那就算樓主神準，
反之，
如果之後屢創新高甚至上萬點，那就是樓主在亂猜亂講。
雖然每個人都想像得到萬點之後總會有一波大空頭，
但是那就與樓主的預測無關了。
否則，與壞掉的鐘一天準兩次何異？

馬提

馬提
個人積分：176分
文章編號：27047235

176分

樓主

2011-04-07 22:40

danny98762001 wrote:
我也很想知到馬大看到什麼重大的利空可以讓指數跌到5字頭,不過第二季的變數應該很大...

之前我寫到因果那邊
可以再看一次

事件是同時的出現
只是你體驗有順序之分
而你會把先發生的是當做因
後面的事當做果
因而認定這有因果關係
但實際上並非如此

我說會到5400
不是推論出來
我也不知道到時後會發生什麼利空
而是因為這數字非常明確的秀了出來
一開始先拉出一段
時間很長
接著突然走勢開始後退
有一根長長的拉起來
但仍然阻止不了後退
一直退一直退
停不了的一直退
最後有個人說走勢的這隻腳是5400

我現在才能夠對應到
這邊的拉抬大概就是那根長長拉起來的東西
當時我並不知道那個意義是什麼
而這還是我去年初看到的

所以我說
整個架構不是現在才邊走邊出現
是一開始就預設好了
中間伴隨著各種利空或利多
你解讀為影響走勢的原因
或者日本的地震或什麼天災
你認為這都是無法預測卻改變市場
其實這都是全早被精準的計算在內的
而你隨著物理上的時間一一去體驗

而日本地震與海嘯這件事
我也看到了一些理由
這理由跟科學家講的地殼變動或者板塊學說不同
是心理上的
因為心才是影響物的真正原因
如果要說因果
這才是真正的因果
包括每個人每天遇到的事
遇到災難或者逃過一劫
這都是有心理上的理由

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：27047352

1221分

559樓

2011-04-07 22:44

yuffany wrote:
無論喊多，喊空，喊久了總有喊到的一天。
所以，怎麼樣算準？怎麼樣算不準？

樓主不是連時間都已經寫給你看了嗎？
應該很多人等著五月份的驗證吧

一個中文，各自表述

monkiDrufi

monkiDrufi
個人積分：0分
文章編號：27047812

0分

560樓

2011-04-07 22:57

>其實無所謂
>這也是一種反轉指標

沒關係知道自己是反指標就好

因為我也是反指標呵呵

>這段上漲是作多還是作空的好機會?
>習慣線性思考的人只看到多
>因為他不知道後面會發生什麼事
>他程式設定就是看到一段漲勢後給了他信心
>於是他開始看多
>已經出現的盤勢給他心理上的支持
>上漲會給他信心
>他講話會比較大聲
>所以新手都是套在頭部

新手不一定套在頭部,因為我是新手我也沒套在頭部...

本身沒用過程式交易因為覺得很麻煩!所以不便說明!

>但我已經看到後面大跌的部份
>雖然這邊還在震盪
>如前面所說，震一個月
>我心態上抱的是
>絕不能錯過下跌的部份

但也不能錯過上漲的部份呀! 都不回補還不都把空單的獲利給吃光了!

到頭來不都白做工!!

>因為大魚在跌勢而不是漲勢
>當然一般人無法了解我如何對後面像是尚未發生的事這麼肯定

就是這點我才被吸引進來的.. 你為何這麼肯定??

該不會你是高盛還是鎖螺絲??

>但我滿腦子都在想後面空頭的事
>我想的不是行情走勢

我腦袋只是看當前! 走到哪就做到哪!

長單該抱的就抱短單該平的就平

>那個已經不太需要去為它傷腦筋
>而是如何在一定風險下掌握最大利潤

像這樣一路嘎上來我想真的風險很大.....