晨星~~ (第552頁)

leftsurvivor
個人積分：98分
文章編號：34030576

98分

5511樓

2012-02-21 21:23

oldsnake wrote:
這樣說太傷感情了。我...
高通晶片跟專利是兩個ＢＵ。

侵犯？　每個出3G的都是在幫高通專利部門打工。目前看來高通不打算用禁止的方式
對付這些後進者。而是用自身競爭力跟高額授權費玩死這些...(恕刪)

我猜想Qualcom的策略是:
出貨量大的or關鍵性的一線客戶,自己吃下來.

二現or目前量少有潛力的小客戶,就留給m&M培養,反正有權力金,又不用耗費FAE,
等小客戶長大嘞,再用權利金威逼,ic降價利誘,轉用自家產品.此時只要整體的BOM比m&M差不多,客戶何樂而不為.

對m&M更不利的是,當IC佔3G手機BOM,隨著製程技術而下降時,對客戶就更沒有誘因去用m&M的3G解決方案了!

達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：34031447

344分

5512樓

2012-02-21 22:04

leftsurvivor wrote:
我猜想Qualcom的策略是:
出貨量大的or關鍵性的一線客戶,自己吃下來

總之 3G 是 Qualcom 的地盤, 不論誰要挑戰都很辛苦.

個人淺見, 晨星手機 2012 要賺錢還是看 2G.

2G 手機假如能靠高 CP 值打入一線大廠那是最理想, 次一點則是擴大白牌市占率.

今年出 3G smart phone 只是用來證明公司的能力與企圖心.

3G 要能為公司帶來獲利或現金流可能要到 2013.

ArvinLiu

ArvinLiu
個人積分：0分
文章編號：34036047

0分

5513樓

2012-02-22 2:14

高cp值? 那不就表示price很低了. 現在2G晶片的價格已經夠低了!!
晨星去年2G都沒賺錢了, 今年price再低下去, 那......
前幾天聽說聯發科2G已經幾乎沒有再開新的project了, 這代表什麼呢?

聯發科放棄2G了嗎?

asd777

asd777
個人積分：1分
文章編號：34037578

1分

5514樓

2012-02-22 8:42

ArvinLiu wrote:
高cp值? 那不就表...(恕刪)

跟你說一件是小M跟中國廠商互芯（Coolsand）

根本就是用接近大M成本價搶市場

擺明就是不讓大M賺就是了

據傳聞小M跟中國廠商互芯開價少大M20%左右

h1975641209

h1975641209
個人積分：300分
文章編號：34050192

300分

5515樓

2012-02-22 18:16

外資終於又有較大動作了
買超近千張

asd777 wrote:
跟你說一件是小M跟中...(恕刪)

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：34065165

344分

5516樓

2012-02-23 12:15

ArvinLiu wrote:
高cp值? 那不就表示price很低了. 現在2G晶片的價格已經夠低了!!

2G 市場雖然萎縮, 但還是再撐個十年不成問題, 問題在於廠商的產品是否有競爭力.

若產品有競爭力能笑到最後, 2G 仍然是門不錯的生意, 像是小m在monitor就是如此.

3G 未來幾年會快速成長人盡皆知, 問題是如何吃到這塊餅, 而且能長長久久.

我認為小m 3G 最佳策略是先用 2G 跟1st tier搭上線, 之後找個有利基的section做切入.

我不認為 2G 的山寨旋風能在 3G 市場重演.

以上純屬個人看法, 是不是如此看下去就知道了.

ArvinLiu

ArvinLiu
個人積分：0分
文章編號：34070378

0分

5517樓

2012-02-23 16:03

問題是, 有出貨並不一定會賺錢.
還有市場上, 大都是老大和老二可以賺到錢,
老三通常賺到的錢很微薄.
況且沒有人說很老三就一定會從市場中消失.

就像大M的TV, 出貨量是老二,
不過大M的TV的BU是虧錢的(計算入人事成本, 聽說去年是虧10億).
瑞昱的WiFi也有出貨啊, 但是WiFi佔瑞昱的營收和獲利相對很小.
所以說time to market是很重要的.
產品如果沒有time to market, 本來就是很難賺到錢.

但是不代表小m的2G也一定如此, 不過會比較辛苦一點就是了.

cuteyu wrote:
2G 市場雖然萎縮, 但還是再撐個十年不成問題, 問題在於廠商的產品是否有競爭力.

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：34072408

344分

5518樓

2012-02-23 17:25

ArvinLiu wrote:
問題是, 有出貨並不一定會賺錢.

這是事實, 產品要有競爭力才能獲利.

Time to market 當然重要, 不過能賺到最後更重要.

我一直覺得小m最厲害的就是能笑到最後, 至於手機晶片是否也可如此, 尚需時間驗證.

leftsurvivor

leftsurvivor
個人積分：98分
文章編號：34079333

98分

5519樓

2012-02-23 23:14

m的2G沒有整合RF成SoC,比起M是很吃虧的.
m要笑到最後,沒這塊是不行的!
M已經有了,且據聞其超低價2G SoC, MT6252,用U的0.11u製程,成本很低,毛利>40%
m會追得很辛苦.

達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

johanneschuang

johanneschuang
個人積分：806分
文章編號：34085336

806分

5520樓

2012-02-24 9:51

看來盤久了黑手也不耐煩了
今天會守住186嗎?