參與普通股對資本公積之分派」，那是約束投資人的期待。
國泰金控在法說會上白紙黑字告訴投資人，
「公司干願給，投資人也放心歡喜收」，不用變更任何章程。
除非是普通股都不配息，特別股也就跟著不配。
否則國泰金控給了，其它金控會不給嗎？
一檔特別股的股息才區區幾億元而已。
Katong wrote:
從美國，歐元區，英國...(恕刪)
這位大大, 我知道您知識淵博...
主題跑掉, 有點歪樓了, 這AT1, 跟台灣的特別股不是同一回事吧? 從網路搜尋PO了一大篇無關的東東, 我只在意台灣買些特別股, 會不會配息....
國泰金說今年要發, 價格就上來了。
期待每位投資特別股的朋友, 今年都能收到配息...祝福大家...
Katong wrote:
從美國，歐元區，英國，與瑞士的銀行發行的AT1都有類似的規定
其實小弟對這個也是不懂的,
只是報導搬運工的角色,
但就是因為不懂所以深怕被人家坑了,所以覺得他山之石可以攻錯,
目前看到的資料顯示,
在購入時真的要詳閱公開說明書,
而不要用慣例或理當如何來看待金融產品.
**以下是網路拷貝來的,若有侵權請告知小弟,將立即刪除**
***AT1 債券在瑞信風波扮演什麼樣的角色？
如果根據巴塞爾協議 III 的規定來看的話，照理來說股東的受償順序應該是在 AT1 之後，也就是說最一開始應該要由股東來承擔損失，但是在瑞士信貸宣布被收購後，瑞士的金融監管機構 FINMA 發表聲明說，由於政府提供了額外的援助，因此瑞信的 AT1 債券將被「完全減記」，這導致 AT1 債券的持有人十分不滿，認為這是一個違法的行為，由監管機構帶頭作亂。而歐洲的監管單位，包括歐洲銀行業管理局（EBA）、單一清算委員會（SRB,Single Resolution Board）以及歐洲央行銀行監管委員會（ECB Banking Supervision）也在聯合聲明中指出普通股權一級資本（CET1）在慣例中是優先於 AT1 債券承擔損失的，瑞士信貸應該被視作特例。
-------------------------------------------------------------------------
受償優先順序
資料來源：中國信託、法國巴黎銀行
順位 資產類別 資產項目
最高 存款
有擔保債 優先有擔保債（Senior Secured Bonds）
其他有擔保債
無擔保債 優先無擔保債（Senior Unsecured Bonds）
次順位債（Subordinated Bonds）
有保證和有保險債（Guaranteed and Insured Bonds）
TLAC 高級非優先債（或高級控股公司債）（「高級TLAC債」）
二級資本債（T2）
應急可轉債
普通股權 一級資本（CET1） 特別股
最低 一般股
-------------------------------------------------------------------------***
從這表上可以看出,
一般股位階是最低的,
既然AT1毛都沒剩下,
那股東應該是連渣都沒了才合理,
但現在股東還剩下點渣,
而AT1卻連毛都沒了,
理由就是因為發行章程裡面有一條但書,
這也是小弟覺得與原本想法不符之處.
下個月就知道。
(1)本公司每年決算如有盈餘，除依法完納稅捐外，應先彌補以往年度虧損並依法提列
法定盈餘公積、提列或迴轉特別盈餘公積，如尚有餘額，優先分派特別股當年度得分
派之股息。
(2)本公司對特別股之股息分派具自主裁量權，如因本公司年度決算無盈餘或盈餘不足
分派特別股股息，或因特別股股息之分派將使本公司資本適足率低於法令或主管機關
所定最低要求或基於其他必要之考量，本公司得決議不分派特別股股息，特別股股東
不得異議。
-------------------------------
這也是小弟說發行條件字字珠璣,
一定要看清楚想明白的原因,
上次聯合甲特不發錢,
這次國泰,開發,新光這三家的問題,
還有瑞信的事件給小弟很多的震撼與寶貴的經驗.
以前認為大到不能倒是政府不會讓這幾家倒,
現在想法改變了,
認為大到不能倒是會去保障存戶及保戶的利益,
而不是這幾家不能倒.
內文搜尋
從 APP 打開
X