Acer_kewei wrote:以12月台幣升1.x...(恕刪) 是我算錯還是我比較樂觀?3. 12月營收200億所以第三季660.7億假設第四季望季為持與第三季相同毛利率11.1%=73.33億營業費用給它算60億=13.33億營利率=2.02%
Hamata wrote:董監持股...(恕刪) 董事 宏榮投資(股)-葉紫華 73,630 張董事 施振榮 51,024 張法人代表 葉紫華 6,839 張施振榮 共有 131493張 股票. (葉紫華是施振榮的配偶)
友達的董監 和 高階經理人 ,持股比重很低,董監持股只有7%, 只有 法人佳世達66萬張,持股約6.9%稍多, 個人就李焜耀的1萬多張,彭雙浪的5千多張,其他總經理和 經理人,副總,協理持股都很少...所以,我也想看一下宏碁董監和 高階經理人 的持股水位,似乎宏碁的董監持股比重也一樣很低,董監持股只有5%,且大部分是在 施振榮夫婦和兒子 三人手上,或是 少數資深大老手上.好奇,為什麼 很多公司的 高階經理人對自家公司持股都這麼少...是對自己公司沒信心呢? 還是都把股票藏在親友的人頭戶裡,日後若有內線或重大事件時,不用申報監管,方便日後快速轉移?只需區區幾%的股權,就能穩穩長期 掌握一家公司的經營權,檯面下的藏股應該有很多吧...陳俊聖和彭雙浪年薪 近億,雖然所得稅高達45%,但剩下的錢,每年拿出一半,就能買進幾千張,累積幾年下來應該有上萬張,但實際上,檯面上的持股雖有增長,但其實不多.公司其他高階經理人年薪幾千萬,名下持股竟然只有幾十張,或幾百張,少的可憐.比01的一般散戶還不如.鴻海集團 對群創的持股也是只有6%,對夏普的持股就高達 66%.為什麼這些上市公司的 董監 和 高階經理人, 對自家公司的持股都這麼低呢? 那公司就算真能大賺錢,董監除了固定酬勞和分紅加碼外,從股票增值和配息上賺不到幾毛錢? 這樣董監會真心誠意的好好監管公司呢?宏碁之前請的義大利蘭奇,年薪幾億,退職金也拿走幾億,拼命給通路塞貨做業績,美化財報數字,但最後庫存損失卻給公司留一個大錢坑.
Stan哥持股那麼多不請個珍奶雞排說不過去.....歡迎Stan哥加入本社團(鼓掌不是開玩笑,整天看Stan哥旅遊爬山參加座談,找他來跟大家茶敘順便上個王道學應該可行然後算算大家持股搞不好Jason願意來個迷你法說、見見粉絲 哈哈~
pqaf wrote:友達的董監持股比重很...(恕刪) P大...小弟個人以為...董監借親友藏股. 這問題應該各家公司都有. 方便進出.所以這問題點小弟覺得不用深究..友達股價真正的問題就是放空的那群黑手...也提醒了我們. 正視 acer 借卷放空的那群人..並想辦法扳倒他們...至於公司營運方面..這我們就無從置喙了.也許P大可以像A大一樣將散戶們集結起來.看看有無方法扳倒崗山幫.這樣我想友達股價高飛應該不成問題...2017 結束了. 放眼展望2018 吧...
到了歲末年終的時刻,今年一路以來,感謝A大無私的分享及指導,能遇到您是令我最感恩的事,希望來年在A大的帶領下,我們能打出一場漂亮的勝仗,讓下面大伙人人有肉吃有湯喝。別忘了,我們大伙是你最有力的後援。再一次的感謝A大,新年快樂!!