• 62

大家都好奇,就來做個薪資調查吧!

親愛的馬桶 wrote:
科技新貴~~科技新貴...(恕刪)


盲從 ?
我沒盲從吧 ...
本來所謂的科技新貴就是台灣有很小一小群人裡面的很一小撮人
經過股票灌水出來的高收入族群
不斷的被拿出來放大造成的
實際上九成的製造業從業人員
薪水跟其他產業並沒有特別的差別
愛斯基摩豬 wrote:
盲從 ?我沒盲從吧 ..股票灌水.(恕刪)

那你跟著媒體喊啥科技新貴科技新貴??
還口口聲聲都說是股票灌水來的
灌不灌水都歸你管就對了喔?

不斷的被拿出來放大造成的
-------
是誰拿出來放大的?
還不都是媒體
還不都是像你這種人


差點忘了~~~科科

親愛的馬桶 wrote:
那你跟著媒體喊啥科技...(恕刪)


我原回文就是寫"所謂"的科技新貴
這是啥意思
當然就是不認同

============
是誰拿出來放大的?
還不都是媒體
還不都是像你這種人
============

都是我害的嗎 ?
我都不知道我的罪過這麼大
如果事實是這樣的話
我向廣大可憐的科技新跪表達我最誠摯的遺憾
PT2006 wrote:
年紀 :28行業別 ...(恕刪)


我去年做無塵室天花板耶!!竹南群創!!掛了2個!!你是做哪方面的工程??
竹南群創!!掛了2個!!

沒錯,這個我有聽說
而且是找不到人之後才發現
裡面又掛了1個
還是要多多注意阿
lopy wrote:
我覺得 剛開始幾個...(恕刪)


請別以偏蓋全!!金融界20年每個月5.6萬~不錯!!很穩定

我們襄理一個月就有20多萬更不用說經理!!

只是20多萬不是每個月~

07.08年從事信用卡.放款等相關業務的人員很多年薪都有1.200

見識可以廣一些再來評斷~很多金融業務單位的年薪不輸科技產業

只是兩者差異在於一個談的是月薪一個談的是年薪

不過金融界高收入大部分不外乎階級高

一般職員高收入大部分都是業務單位
yolerice wrote:
07.08年從事信用卡.放款等相關業務的人員很多年薪都有1.200

見識可以廣一些再來評斷~很多金融業務單位的年薪不輸科技產業

只是兩者差異在於一個談的是月薪一個談的是年薪

不過金融界高收入大部分不外乎階級高

一般職員高收入大部分都是業務單位


沒錯 ! 2007 2008 做理財業務的也賺翻了!

我以前的同事! 在 2007 及 2008 年 做財管業務的年薪(包含業績獎金)是 5-600萬!

分行經理 協理 領的也沒他多!

但現在大部分只剩領底薪! 且壓力大!!
薪資收入沒有意義~
除非你千萬年薪以上還可以~

現在的人~比的是家產多少~

我認識太多年收入只有幾十萬的人~但家產都超過一二億~

反而是所謂年薪二百三百多~過的上流社會的生活~

穿名牌~開好車~住好屋~

也不想想~那些都是在貸款的~

就不要有天工作沒了~什麼也沒了~

真的覺得~

年薪二三四百的~都屌上天~

但實際總資產~在這社會中~根本就是弱勢者~
在健身房泡澡聽到的


耳鼻喉科醫師...給人請,月入40W,扣掉2W(預扣稅),實拿38W
ahche79 wrote:
我也覺得真的景氣不錯...動不動都60-70w的...那等於一個月都是5萬多在跑....

小弟只能躲起來..偷偷看就好..



大哥.....小弟可以告訴您....若你的目標是一個月5萬就滿足........那真的很容易.....但你永遠會只領5萬
...若是30歲了薪水還只有60-70w而已.......在台北市真的很難成家......台北隨便一棟房都要1000w...
別忘了.....

眼光放遠一點........只找上市櫃公司上班........你就會發覺.........張忠謀300萬以下為中低收入戶之說...
並沒有亂說....http://www.coolloud.org.tw/node/24631


  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?