親愛的馬桶 wrote:科技新貴~~科技新貴...(恕刪) 盲從 ?我沒盲從吧 ...本來所謂的科技新貴就是台灣有很小一小群人裡面的很一小撮人經過股票灌水出來的高收入族群不斷的被拿出來放大造成的實際上九成的製造業從業人員薪水跟其他產業並沒有特別的差別
愛斯基摩豬 wrote:盲從 ?我沒盲從吧 ..股票灌水.(恕刪) 那你跟著媒體喊啥科技新貴科技新貴??還口口聲聲都說是股票灌水來的灌不灌水都歸你管就對了喔?不斷的被拿出來放大造成的-------是誰拿出來放大的?還不都是媒體還不都是像你這種人差點忘了~~~科科
親愛的馬桶 wrote:那你跟著媒體喊啥科技...(恕刪) 我原回文就是寫"所謂"的科技新貴這是啥意思當然就是不認同============是誰拿出來放大的?還不都是媒體還不都是像你這種人============都是我害的嗎 ?我都不知道我的罪過這麼大如果事實是這樣的話我向廣大可憐的科技新跪表達我最誠摯的遺憾
lopy wrote:我覺得 剛開始幾個...(恕刪) 請別以偏蓋全!!金融界20年每個月5.6萬~不錯!!很穩定我們襄理一個月就有20多萬更不用說經理!!只是20多萬不是每個月~07.08年從事信用卡.放款等相關業務的人員很多年薪都有1.200見識可以廣一些再來評斷~很多金融業務單位的年薪不輸科技產業只是兩者差異在於一個談的是月薪一個談的是年薪不過金融界高收入大部分不外乎階級高一般職員高收入大部分都是業務單位
yolerice wrote:07.08年從事信用卡.放款等相關業務的人員很多年薪都有1.200見識可以廣一些再來評斷~很多金融業務單位的年薪不輸科技產業只是兩者差異在於一個談的是月薪一個談的是年薪不過金融界高收入大部分不外乎階級高一般職員高收入大部分都是業務單位 沒錯 ! 2007 2008 做理財業務的也賺翻了!我以前的同事! 在 2007 及 2008 年 做財管業務的年薪(包含業績獎金)是 5-600萬!分行經理 協理 領的也沒他多!但現在大部分只剩領底薪! 且壓力大!!
薪資收入沒有意義~除非你千萬年薪以上還可以~現在的人~比的是家產多少~我認識太多年收入只有幾十萬的人~但家產都超過一二億~反而是所謂年薪二百三百多~過的上流社會的生活~穿名牌~開好車~住好屋~也不想想~那些都是在貸款的~就不要有天工作沒了~什麼也沒了~真的覺得~年薪二三四百的~都屌上天~但實際總資產~在這社會中~根本就是弱勢者~
ahche79 wrote:我也覺得真的景氣不錯...動不動都60-70w的...那等於一個月都是5萬多在跑....小弟只能躲起來..偷偷看就好.. 大哥.....小弟可以告訴您....若你的目標是一個月5萬就滿足........那真的很容易.....但你永遠會只領5萬...若是30歲了薪水還只有60-70w而已.......在台北市真的很難成家......台北隨便一棟房都要1000w...別忘了.....眼光放遠一點........只找上市櫃公司上班........你就會發覺.........張忠謀300萬以下為中低收入戶之說...並沒有亂說....http://www.coolloud.org.tw/node/24631