已經進入空頭市場(10/18)

danny98762001 wrote:
馬大想請問一下如何認為這是尾聲的反彈呢?今天看似量也有,另外你說的內需和兩岸概念股是否代表的

天上飛的呢?另外對於航運類股怎麼看呢?感覺BDI指數一直在破底的感覺,航運應該是這波以來漲勢除了

弱連的反彈也不多的族群吧..

housegood wrote:
1.您在2011年2月,大盤指數到9220時,您看所有東西都是綠色的,請問這能力是如何培養呢?

2.還是這能力只有您有? 其他人可以培養或訓練的來嗎?

3.準確率有多少呢? 不好意思,此問題無冒犯之意,只是本人看盤看了一年多,也常預測,但有時不準.

4.您在夢中看到了5400後微笑了,但是本人看盤看了一年多,也從沒作過股票指數相關的夢,這能力是可以培養的嗎?

馬提 wrote:
內需代表的是一個經濟體內部發生的事
經濟學家對台灣這種經濟體會以出口當觀察指標
他們認為台灣太小，沒有內需市場
央行的匯率政策也會以能增加出口的貶值當引導的方向
但這其實是個錯誤的迷思
經濟體應該要觀察的是內部的運作
出口是結果
經濟體要繁榮並不是在出口值
相對來說，進口反而更重要

雨水下到沙漠，一下就蒸發掉
但雨水下到雨林中，水會在雨林內部不斷反覆應用
樹木根部吸收水份，轉換到葉子、小蟲、細菌、其它的動植物昆蟲不斷重覆利用同一個轉換的資源
一個資源養活了許多的物種
雨林比較會"抓住"資源
但單一的系統比較會浪費掉資源

經濟體內部發生的事是同樣的概念
一個城市比較能養活不同類型各式各樣的人
但一個鄉村只能養活較單一產業的人
所以經濟體的發展是要看資源進入內部後如何曲折和複雜的運用
台灣經濟要讓每個人都能感覺到成長，重點在資源進入台灣後如何被迂迴的運用
而不是只是看看出口
那麼你只要觀察台灣或者一個城市是否更豐富了，更多不同類型的人，更多不同產業
或者是否開始排外、無法包容新事物接受不同文化
反而更能看出這個經濟體的未來

dodo8888 wrote:
目前籌碼面似乎多利多頭,馬大還是看空嗎?

peavy112397 wrote:
馬大FED又把低利政策延長到2014年

是不是買房好時機？