• 53

高收益債真的有那麼穩定嗎?


沏一壺薰衣草茶 wrote:
高收益債是好聽的名...(恕刪)


也許是稅金???我能想到的是這個了
沏一壺薰衣草茶 wrote:
高收益債是好聽的名...(恕刪)

各有所好,
債基長期持有也沒什麼不好,我還滿喜歡每個月有固定配息入帳滾多了每個月再多買一點,而且波動小也比較抱得住
至於股票買錯公司其實和買到不良垃圾債其實也沒什麼差別

tagahu_123 wrote:
各有所好,債基長期...(恕刪)


我買高收益債的理由
1. 這是我的配置之一,我也有台股
2. 波動度低,抱得住
3. 每個月配息,目前我有美金需求,退休後需要穩定的現金流
追求穩定收益!
買高收益債的理由......
有很大機會贏過定存,這理由就夠了。
股票真有那麼好賺嗎?這幾年大部分時間的確是這樣。
但把時間調回兩年前~2015年8月,指數還撐在七千多,版上已經哀鴻遍野,喊著現金為王。現在一萬多點,又冒出一堆股神來,真有趣!
銀行貸款給鴻海,大公司,很有保障,不怕倒帳,但是利息只有2%。
貸款給名不見經傳的小公司,不太有保障,可能收不回本金,但是利息有7%。

市場就是這樣,怕死的就只貸款給大公司,穩穩賺2%,不怕的就冒險去賺7%,誰比較好?沒有誰比較好,需求不同,目的不同,清楚自己在做什麼就好,最怕的是,搞不清楚狀況,手裡拿著2%的卻羨慕拿7%的高收益,手裡拿著7%的,卻肖想一輩子不愁吃穿。

高收益債違約的風險是"比較"高,然而這個比較是相對的,相對那些A級B級的,但也沒你想像中高,更何況這裡有誰在單買債券呢?都麻是買債基,一檔債基都麻是持有至少10檔以上債券,違約率又再度分散了。

月配息的高收債債基最大的好處就是高配息,不是高收益,是高配息,不想留太多資產給小孩的,買這個就很適合啊,1000萬買2%的保本產品,自己一年20萬苦哈哈的過日子,最後保本留1000萬給小孩;還是拿70萬爽爽過,最後留給小孩多少,就看他的命了。
ejan1969 wrote:
銀行貸款給鴻海,大...(恕刪)

沒錯!每種商品定位不同,投資前就該清楚自己要什麼。
定存、儲蓄險,很穩,每年賺1~2%。
垃圾債有風險,稍有想像空間,賭每年賺3~5%。
股票很刺激又可作夢,希望每年賺個5~10%。
為何常聽到:買這個不如買那個、為何要買這個不買那個?

沏一壺薰衣草茶 wrote:
高收益債是好聽的名字
難聽的名字叫垃圾債券

台灣好公司股票一堆都有超過5%甚至少數接近10%
不懂要選高收益債的原因?


別聽到垃圾債就嚇得要死
RR5的風險都比股票低的多
買高收益債大概半年了,覺得還不錯,目前調整成三檔...
我覺得可以安排一下哪個是不保本配息高,哪個是保本配息低,就會比較好...
股票我現在只敢買銀行股,不過還是有一檔不是銀行股....,股票是真的有夢可作,我也幻想金融股哪天重返榮耀 ...
只能說 親身體驗吧!
我老婆一直念說 我錢都放在股票
現在又開始放到月配息基金
要用錢時怎麼辦?

我簡單回答 我月初領2萬家用 月底領2萬小孩費用 你覺得錢從那裡來?

是的 一半是股息 一半是薪資
換個角度說 就是全家股息就能支付家用

但股息一年才一次
3檔基金2週就領一次配息
雖然它是垃圾債 雖然它配息來自別人的本金...但已經領一年了 繼續加碼
爛就是 15% 變7% 再變3% 最糟歸0
好的話 會不會變 20% 40% 60%?
千金難買早知道.....

ejan1969 wrote:
最後留給小孩多少,就看他的命了。


這句話讓我想起德國股市大師Kostolany說的話----投資者成功與否只有他的繼承人知道。
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?