realakito wrote:
退休每月領59000...(恕刪)
不溯既往？沒錯啊，所以政府沒有追回你昔日已領取的18趴利息所得。
這次被年改者，相信大多數人都不爽，法令是大家選出來的立委訂的，奉公守法的依法令規範退休了被罵貪得無厭、米蟲，情何以堪。
退休金的改革不是第一次，在民國82年就修法一次了，84年實施。這是第二次是陳水扁總統，這是第三次。
不是不能改，而使大幅度的減少退休金卻沒有任何配套措施，會對有些人的生活產生很大的衝擊。有些人生活簡單些就可以了，有些人生活的確會入不乎出。只是他們年紀大了，很難再找到適合的工作，難免會心慌。如果只有這樣的退休金，或許他們就不會退休，而會工作到屆齡。
別再罵這些退職的軍公教，他們的退休金要拖垮國家財政太難了，政府任何一個施政不當，損失的金額就不知多少。這些人都是事務官，必須配合政務官的政策推動政務。如果施政不當，國家財政造成損失，被扣退休金的是事務官，政務官的退職金可是一點都不受影響。
退休老師一個月拿59000說入不敷出，的確有些家庭會遇到，有些不會，不能一概論之。不過就像 事少、錢多、離家近 是大家追求的工作一樣，大家也都希望退休金是 少繳、多領、早早退。所以我們選出來的立法委員聽到大家的心聲，訂出了這樣的退休辦法，反正基金破產是以後的事，我先得到掌聲和選票最重要。所以各大基金都有破產的壓力。軍人因為國軍精實方案最早，接下來是勞工，最後才是教師和公務人員。
在一個政論節目中提到，少子化對退休基金的影響以勞工衝擊最大，公務人員最低。軍公教的退休制度改變已經立法通過，即將實施。接下來的勞退基金該如何修法才應該是關注的重點，因為勞退基金影響的人數最多，也將最快破產。
另外提醒大家慎選立法委員，因為他們常常代表了我們做了一些我們不認同的決定。
內文搜尋
從 APP 打開
X