vspebrian wrote:
暫停審查, 何來誤導(恕刪)
我先給你看紐約時報早在去年12/31的報導
https://cn.nytimes.com/business/20201231/china-eu-investment-deal/zh-hant/
那時你怎不說你覺得協議不會過呢？？
https://world.huanqiu.com/article/42Ls3wkSEAT
主持人説歐洲議會態度：歐洲議會據稱將嚴格審查中歐投資協定。
再者，你所謂的「暫停審查」只是：歐洲議會臨時決定取消原定派周二（23日）簽署《中歐投資協定》的審議會。
另一個新聞報導：https://www.reuters.com/article/eu-china-0323-tues-wrapup-idCNKBS2BG02X
如果歐洲議會早就是覺得此協議歐洲吃虧，那還審查什麼過個鳥？？ 事實是此協議是歐洲佔便宜，這可是美國人自己說的：
https://edition.cnn.com/2021/03/23/asia/china-eu-xinjiang-sanctions-intl-hnk/index.html
Seven years in the making, the wide-ranging agreement, known formally as the Comprehensive Agreement on Investment with China, is designed to rebalance trade with the world's second largest economy and improve market access for EU businesses.
歐洲議會的第二大黨團S&D是放話說制裁沒取消前，協議別想過，我想你覺得協議完蛋了不會過的出處是這邊吧。我也沒說你這想法一定是錯（你文筆寫法傳遞給讀者應該是這意思沒錯吧），但我看法不同，所以我說：那就拭目以待吧
