核四 VS 風力發電，電價差三倍，大家真的要好好想想了 (第50頁)

不長眼

不長眼
個人積分：6613分
文章編號：68792739

6613分

491樓

2018-06-04 1:32

神之隼 wrote:
我認為最好的作法就是家家屋頂都能有太陽能
不止省電還能花費最少資源，只不過要自費可能又有人要抗議了茶...(恕刪)

政府有補助
不過..
包含多的電力回賣給台電
到真的能回本可能要十年吧..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

zacc13208

zacc13208
個人積分：79分
文章編號：68793058

79分

492樓

2018-06-04 4:48

其實大家也不用那麼擔心

假如Ｎ年後　台灣的財政因為風電爆掉了

了不起就是把公保、勞保那些退休金都拿下來貼罷了

最壞就是政局動亂然後老共過來把台灣統掉

又假如Ｎ年後　台灣發生核外洩

核外洩撤退距離我映像中大概是半徑３００公里吧　基本上你我都跑不掉

上面兩個情境最壞情況要馬等老共拉電線過來救要馬就是在家裡等長腫瘤等死

結論：我個人是冷氣罩樣開下去吹　車照樣洗　

ryan0120

ryan0120
個人積分：620分
文章編號：68798362

620分

493樓

2018-06-04 14:00

神之隼 wrote:
我認為最好的作法就是...(恕刪)

這個版就是你最有建設性 ,最容易做到的事反彈越大,甚麼事都不做就在反對..這也是為什麼大部分的人都陷入那個陷阱叫做兩個選擇 ,一個叫用核能發電, 一個叫作用火力發電，你說這些人夠不夠白癡？

小朱勝

小朱勝
個人積分：61分
文章編號：68800697

61分

494樓

2018-06-04 16:40

神之隼 wrote:

我認為最好的作法就...(恕刪)

請多善用估狗大神～

太陽能早被認為是不環保產業了～
你買來使用是很環保
但要製造時，製造過程是非常不環保的

r3688ex

r3688ex
個人積分：401分
文章編號：68802568

401分

495樓

2018-06-04 19:29

ryan0120 wrote:
這個版就是你最有建...(恕刪)

那請問選擇棄核電
大量使用火力發電的小英
真的就很棒嗎
未來綠能或許很好
但是目前核電絕對才是王道
不然對岸沿海那麼多是假的嗎
未來還會建更多
台灣已經有核電廠
卻不去思考更安全更有效率的核電
全盤否決掉核電存在的價值
那應該退役的核電廠請馬上停用
不然爆炸要算誰的

0170480

0170480
個人積分：78分
文章編號：68803256

78分

496樓

2018-06-04 20:41

忌妒珊伯爵 wrote:
原諒你無法理解太深...(恕刪)

目前技術要不缺電，只有在火力跟核能選擇

火力就像溫水煮青蛙，空汙，溫室效應，累積造成的傷害都不比核廢料小。

或許核廢料汙染或核爆真的有一天會發生，但我相信與火力發電相比，人類更可能先死於火力帶來汙染及溫室效應。

而且真的台灣與其他國家比，機車多廢氣多，逢年過節又有燒錢燒香習俗，實在沒有本錢再汙染空氣。