小弟不懂
難道1不對2就對了嗎??
或著總統要換你做才對呢!!
應該用理性的態度來觀看這件事吧!
如果在這邊打口水戰 那跟政治人物有什麼差呢!!
seth_2 wrote:
靠人吃飯要餓死不就是...(恕刪)
轉載
"民進黨中央政策會執行長莊碩漢今天表示，既然經濟部長尹啟銘提出CECA等同於FTA，為了解決產業困境，民進黨主張在WTO架構下，政府應儘速與中國及其他經濟體洽簽FTA"
怪的是 民進黨不反對"為了解決產業困境"跟中國簽FTA 卻之所以反對簽CECA 主要原因是因為CECA跟港澳的CEPA 容易混淆，有矮化主權的嫌疑。 好像也沒有考慮到什麼傳產會垮的問題。 難道FTA的自由化 遠不如CECA??
逐年逐項開放的CECA會比不上一次開放的FTA 來得對產業衝擊小？？ 這個邏輯實在令人難解。
看清楚事實吧
民進黨之所以反對簽CECA 並不是否定中國的市場實力 也不是否定跟中國經貿的必要
所以大家只要把焦點放在 簽CECA會不會矮化主權就可以了 (CECA CEPA 傻傻分不清楚)
至於一些什麼中國市場的分析 我相信不管是哪個政府上台 跟中國的FTA 類似協定都一定免不了要簽的。
內文搜尋
從 APP 打開
X