leeyusan wrote:
健忘的事你吧！當初彭總裁可是一口回絕，劉姥姥才把腦筋動到四兆郵政儲金上。
你應該鄭重跟小弟我道歉，請你看清楚我寫的東西再發言，本山人懶得跟你打嘴砲。
不過話說回來，你不道歉我也無法可施，哈哈哈!!!
如果彭淮南降息只是為了增加出口，或是活絡經濟，那真的是小看了他。
其實我還蠻慶幸台灣有彭淮南，我想數年過後回頭來看，會還他公道... 還有，為了台灣著想，這樣的文章請不要到處轉寄，以免輿論紛起，劣幣驅逐良幣，不只苦了辛苦的彭老，也把台灣也賠進去了...
單這一句就不知如何回答,看來原發文對景氣循環的時間點及政策對應混淆了!
利用高利把資金留在國內,最後如果沒有適當的投資管道(這是有為政府要做的事),
只會變成炒作的熱錢,並無法實質應用到更有效率的地方,
如美國吸納了全球約60~70%外資,把二房泡泡吹得大大的再戳破這樣比較好嗎?
適當貨幣政策(資金釋出及收回)是維持穩定和緩的景氣擴張的一項要素,這點彭總裁真的做的不錯啦!
(2007年我也存過一年期3%的定存啊!只是那時股市很熱大部分的人不會看在眼裡吧!)
為了高幾%的利息搞垮冰島的狀況,應該還殷鑑不遠吧!
我老了,你長大了
內文搜尋
從 APP 打開
X