• 8

終身醫療保險的疑問

philharmonique wrote:
加上我建議主攻富蘭克林全球債


現在每的業務的主攻都是這一黨阿,,,
如果你拿投資型保單的績效去買壹年五萬多的防癌險,,
鈉請問每年要投入多少資金?

NZ小羊 wrote:
現在每的業務的主...(恕刪)


現在主攻沒用呀!要以前主攻...
現在都馬是看到正報酬才跟進,以前呢?一堆新興市場、能源礦業...

現在才是買新興市場、能源礦業。
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
ceo333 wrote:
保險人員保之前一種態...(恕刪)


如果廣告是指每天只要花一杯豆漿的錢

那的確是可以不用檢查身體就能投保 因為它是意外險

只看投保人他工作的職業等級的

簡單來說 內勤的工作因為都在室內工作發生意外機率較低 所以保費較便宜

如果像是警察因為長在外面出勤 打擊犯罪的危險性也高 保費自然也會較貴

最後 不是所有業務員都是這樣 不然保險公司早就倒光了

請不要以偏概全
mhakkinen6526 wrote:
我這張考慮的終身醫療...(恕刪)


說真的有時客戶買保險就是買一個安心的力量

感覺到樓主對於這筆花費還是覺得捨不得 但這樣的規劃其實還不夠

試想萬一投保人發生了重大疾病 後續的住院 手術 還有醫藥雜費

那可是很龐大的數字 保險不就是在保那個萬一嗎? 至少讓自己中斷工作的收入可以獲得彌補

甚至不必再讓家人還得額外付出這筆醫療費用

終身醫療的意義就是在未來當我們年邁時發生醫療支出的機率較大 這時就可以發揮保單應有的功效

另外如果這筆開銷佔樓主薪水的10%是可以考慮的 至少在醫療的方面可以得到較高的保障

樓主關心的重大疾病也可以有豁免保費及理賠

以上是我想跟樓主分享的 供您參考看看






sugizo64 wrote:
終身醫療的意義就是在未來當我們年邁時發生醫療支出的機率較大 這時就可以發揮保單應有的功效


這句話是整個討論串我看來比較不像無良業務會說的話
其他的"業務文"不是斷章取義就是舉個百萬人只有一個會發生的例子
保險還是那句話,先投保未來有可能負擔不起的(重大傷病或意外),
等有閒錢再來考慮全面的終身醫療險也不遲...
畢竟現在還有全民健保不是嗎?

P.S 那個說行政院統計的,是全民健保實施前還是實施後阿
沒事來看看
wyuz wrote:
保險還是那句話,先投保未來有可能負擔不起的(重大傷病或意外),
等有閒錢再來考慮全面的終身醫療險也不遲...


這就是我設計保單的觀念
一定要先建立好保障
之後再來規劃一些終身險
我不會一次就把客戶的終身醫療或是防癌拉到最高
終身醫療相對來說理賠都比較少
我比較傾向一般日額型的住院加實支實付型的住院日額
在加個重大疾病主約..意外險必加..骨折險有那經濟能力就可以在加上去..
Erickson wrote:
http://tw....(恕刪)


重點是,你說的是人的一生
人的一生不是只有健保實施後的短短幾年吧..
了解我的意思了嗎?不需要說破吧?

迷之聲:別斷人財路

wyuz wrote:
重點是,你說的是人的一生
人的一生不是只有健保實施後的短短幾年吧..
了解我的意思了嗎?不需要說破吧?

迷之聲:別斷人財路


你還是說破吧...要不然我也看不太懂!
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?