• 13

金管會不保證南山人壽的清償能力了?

最簡單的避險方式~~又不想解約
就是先做保單貸款~~貸幾個月~~
如果真的不保就不會損失很多
如果狀況很好~~也只損失幾個月的利息而已~~
但是就台灣的保險監理~~其實保險公司就算倒了
也是有人會要接~~因為用最少的錢去接一家有正資產的公司
而且又不用費力開發就有接近400萬的客戶~~
何樂而不為~~因保險公司要開發到那麼多客戶
是要很長時間的累積~~
所以請不要太擔心~~如果真的擔心可以用貸款來確保
還有~~~請大家不要誤會我是南山的業務喔
因為我在別的地方被誤會過~~
我只是做保險十五年的一個小小從業人員~~~
跟南山是對頭~~~但是我只是就事實陳述
說真的,保險公司反而很高興看到有人解約,尤其是早年就買高利率的那些保單,現在保戶解約不但扣解約金,還可以幫公司解決龐大的利息壓力,呵...

philharmonique wrote:



建議兄臺還是多...(恕刪)


這位先生現在全世界金融還不夠亂嗎?

應該現在活著的人都沒見識過現在金融的亂局

easyzone wrote:
說真的,保險公司反而很高興看到有人解約,尤其是早年就買高利率的那些保單,現在保戶解約不但扣解約金,還可以幫公司解決龐大的利息壓力,呵...


+1



南山倒了
保單貸款就不用還?
債權是會轉移的!
今天看到蘋果金管會不管了
我也打算先去"直借"拿80%的錢回來比較安心
然後投入南非幣 定存年利率13.02%
..台灣只有一家保險公司嗎?
保險就保險,投資就投資吧..混在一起真的比較好嗎 ...

比較神奇的問題是..
在銀行放了500萬定存..
向銀行借了500萬貸款..
最後銀行倒了...真的不用還錢嗎???????
你的債權會馬上被人賣給別人,而你的存款應該只能自己去要吧 (當然存保有100萬)
小南 4841 wrote:
這位先生現在全...(恕刪)


亂又如何?我們穩健的做規劃就好啦!
他強任他強、他關任他關,
清風拂山崗、明月照大江。

太多風聲是沒必要的呀!

在台灣存個定存,管他AIG開門關窗?
竟然有人打電話給我,問說他存三X家銀行的定存,是不是要改快搬出來!

雷聲大雨點小,很多事情就不要再加油添醋了,
我相信很多人當過保險業務、投信投顧,
也確信這次事件波及的範圍,對大眾的影響不過就少吃一顆滷蛋的程度罷了。

台股都敢賭看看了,怎麼跑去把十幾年前的保單解約,
不可思議呀...

大家保單留著,對我無益!反之解約,我可能更有推單機會,
信不信由各位看,解一些以前的單,然後跑去買現在的來圖安心,真的不會比較好。
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
我本身是保險從業人員,對於保戶的一些反應都是平常心以待,反正利弊我都說明了,保戶的決定如何就隨他的意願囉,只是呢,個人的建議是,實在擔心的人就保單借款吧,解約實在是得不償失,也請擔心的人上上政府的網站查詢一下吧,國內能比南山更有償還能力的公司有幾家?已知的資產超過一兆五千億,經營策略又超保守,等它倒?要等很久了...
關於南山的清償能力,金管會當然不可能保證,事實上除了南山自己內部的高級財務人員,也沒有其他人能搞得清楚。不過這裡可以提供一些資料供大家參考,在南山人壽網站上的可以看到
"本公司96年度資本適足率等級為百分之二百以上,未達百分之三百。
本公司97年上半年度資本適足率等級為未達百分之二百。

又在聯合新聞網 2008/09/14 能看到 "因應財報虧損,為維持風險資本適足率(RBC)水準,南山人壽上半年已辦理115億元增資,規模之大創下台灣土、洋壽險業者,今年上半年第二高紀錄。"

可是直到8月29日公布最新的資本適足率資料南山依然處於不足200%的水準,在增資115億以後資本適足率還是不能補足法定的水準,由此來看南山人壽必然有其問題存在。
在AIG出事之前,南山最大的問題是利差損,
我不曉得實際上需提列的利差損數據有多大,
但利差損是南山沉重的負擔。

現在AIG出事了,大部分的人都認為南山不會出事,
但AIG會不會將南山出售?

如果南山是隻金母雞,
絕對有人要,
但如果南山財務確實有問題,
勢必會被買家壓低價格,
這個部份只有南山內部高層才清楚,
小業務不要在旁一直護盤了,真的沒人會知道。
如果被買走了,之後的狀況也很難判斷。

AIG會出事,南山有比AIG大?
憑什麼篤定南山一定沒問題?

不過經歷這個事情,南山業務至少學會一些事情,
不要再亂講別人會倒,業務要推銷就拿出真本事,
真的是有夠丟臉的。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?