berlinnm wrote:
日本戰敗後被美國佔領，然後大公司大財團被解散，高階經理人也被解雇，
簡單講，被外國佔領，財產被沒收是剛好。
電影 投名狀 看過沒有
裡面口號 搶錢 搶糧 搶女人
人家如果不是為了掠奪你的資源 花了這麼多軍費 出兵幹嘛
不要說啥那是以前 那是不文明的時代才有的事
現在美軍在中東各種行動 不也是為了掠奪石油資源
英國法國在非洲各種布局
前幾個月 川普 對 澤倫斯基 更是 清清楚楚的 要錢
一是補貼軍費 我打你是來賺錢的 不是來做慈善的
多看看歷史 當年口號 "迎闖王 不納糧" 結果勒
一樣 一進城就 搶錢 搶糧 搶女人
你家都被刮空了 沒食物了當然也就不用"納糧"了
二是不讓你民間還有任何資源 可以反叛
孫中山的革命 日據剛開始的民間抗日 哪個不是手裡有錢搞出來的
台灣其實隱藏富豪很多 民間有錢人遠比想像中的多的多
這各出五千萬那個出一億的 弄個黑熊青鳥 出來打游擊戰 類似賽德克巴萊的
中共就算佔領台灣，初期也會跟日本剛佔領台灣一樣 受到各種的阻抗
最簡單就是跟秦始皇一樣 所有鐵器 集中 融掉 不讓你有機會拿到刀劍武器
所有錢財先收歸國有或是凍結 跟你說因為要轉成RMB 需要時間慢慢分發還你 拖個三五年的
網路上還很多無知言論 甚麼一人發一萬 發一百萬 發一千萬RMB
不用打台灣 直接買台灣
看了真的是 呵呵 呵呵
講真的就看新的統治者要不要承認你的股票資產
不過到時候紀錄帳本還在不再很難說
高機率是將那些沒有後台的人 資產全部直接吞掉 有後台的人可能會稍微顧忌一下
反正自己多評估 出現政權論替就代表所有的法律都無效了
台灣這種高度地緣政治風險地區 說實在不該把資產全押在台灣上 自己分配一部分到海外卷商裡面
以免到時候發生意外
記得複委託買美股也是無效的 因為這依然還是算在台灣資產
真正懂投資的人 也會做資產分配 而不是全部單壓一邊 你的卷商會不會倒閉 政黨會不會輪替 也是風險來源
另外看下來幾乎都在討論會不會打 敢不敢打的問題
老實說會講這個的根本也不太懂投資 分散風險是投資基本常識 那怕只有1%的機率 你也應該做好準備 畢竟這個1%的機率發生會讓你資產歸零 如果有甚麼幾乎沒有成本的方法能讓你迴避這個1%的事情 那麼你就應該去做 而不是說甚麼這1%的機率不會發生
總結來說
一個合格的投資人 不是去猜想那個事件發生的機率有多少 或者覺得機率太低不去管 而是當事情發生的時候 你如何成功避險 投資是一輩子的事情 不是整天壓住單邊 能活到最後的人才能笑到最後
所以即便可能性再低 我都會列出來、如同該文章某樓留下的觀點＝舉出俄羅斯和烏克蘭戰爭 股市影響……但只是用總體經濟來回答而已
我想大家比較想知道的是 打 台灣會輸 我相信沒人反對
打…..打輸了 甚至整個台灣＝中華民國被飛彈打的亂七八糟
台積電被打掉了、富邦金、富邦證卷…….被炸光；好即便中租在對岸、或某某上市上櫃企業在其它國家；我想大家比較想知道擁有這些股票，該怎麼辦？ 或者說擁有、那些被飛彈 炸光的企業的股票，所以有權還有用嗎？..........如同有人提到用複委託 買國外股票 也沒有用.......因為買的機構是台灣證卷 .........有人能回答嗎?
如同自己的房子萬一被炸毀了、房子也是資產 我一併提出...........心頭一糾.......地震災害就有也不用等開戰
打……..大陸打不下去了 某種程度算台灣贏了 台灣贏了但企業被炸光了
問題；如同上面擁有那些上市上櫃股票 .........所有權會發生改變嗎？
戰爭沒打透過經濟或外交 政權和平轉移 變成對岸的一個區或者一個省
問題：如同上面擁有那些上市上櫃股票；.........所有權會發生改變嗎？
最後是我自己的想法 我純粹是用經濟的角度或者財產所有權想法＝也就是民生經濟的角度去看待問題；沒有任何黨派 所以對於那些用政治立場去回答、甚至翻出多少年前的八股政治互相攻軒來做文章…………我真的想問……..你們是沒有任何投資性資產所以完全不怕？還是壓根百分百相信不可能爆發戰爭？所以假議題無須討論、更不用擔憂？
打個比方有多人會說 很多年前沒打 這時候怎麼會打 ………好笑…….如今的台積電是十年前的台積電嗎？……..
最後我大概內心OS也知道 權 拳誰的大 誰就說了算 尤其戰時更是如此 甚麼法規 法條 法律都是屁話……….！和平時代尚且如此 ...........何況兩岸開戰？
如同某樓說的 我就不是那1％. 我的資產都在這；短暫逃離國家 躲到別國也許做得到…….然後呢？就為了保命……65---70-----甚至80歲 看著別人瞎搞開戰、打掉你拚半輩子的資產……..然後很瀟灑地說我能在別國家過得很好？............更別說到底飛不飛得出去喔？
內文搜尋