經濟學人推測,台幣真實價格用大麥克指數來算 大概1:12到時候領三萬台幣的台灣人,購買力大概有8萬元左右 (一樣是領三萬,只是1:12的三萬可以買到現在8萬台幣的東西)這才是台灣低薪的原因,長期購買力被匯率吃掉
fgf48r40 wrote:經濟學人推測,台幣真...(恕刪) 其實是台灣大麥克賣太便宜了, 其他品項其實沒那麼便宜以下數有些價格據是AI給的, 有錯請指證如果以美國雙層4oz牛肉堡與大麥克的價格(6.99 vs 5.69)參考台灣雙層4oz牛肉堡價格(132)來調整大麥克價格(81 ==> 107)那麼台灣人均PPP GDP會落在5.4萬左右, 台幣只要升值30%即可但實際上不用這麼多, 升值會損害出口導向經濟, 實際上可能升值20%就夠了, 推算台幣合理匯率大約25左右假設2年升值20%, 那即便未來兩年GDP成長率為0, 人均GDP也會升到4.7萬美元
meridian wrote:顯然前面一堆人搞不懂...(恕刪) +1日本是放任國內熱錢與國外外資瘋狂炒作資產,那時全日本通通在金錢遊戲中狂歡,純粹是自己貪婪自尋死路找死!同樣簽廣場協議的德國當時反而嚴控房地產炒作,德國百姓那段時間過得可爽了!
oculata wrote:+1日本是放任國內熱...(恕刪) 日圓升值了3倍, 德國馬克升值了2.3倍, 但德國沒事日本沉醉在低利率資產暴漲的泡沫中, 最後爆了現在有個叫中國的國家, 過去10幾年沉醉在債務驅動的經濟成長裡, 現在也爆了