tzechiny wrote:
全台灣不只有台積電一...(恕刪)
我就說匯率上上下下，是賺是虧還不一定。
你舉的例子是台幣從32到29，帳面上如果換算成台幣是虧沒錯，但是這個32也是更早以前從29貶下去的，貶值的時候怎麼不說?
另外台灣壽險金融業這幾年賺的都流油了好嗎? 以富邦來說，每年都是幾百億幾千億的在賺，你幫他們擔心匯損會不會太無聊了。
壽險業根本對匯率最無感的，也沒聽說他們因為匯損要紓困，壽險業最在意的是升息降息，這才是他們的命脈，不過這十幾年下來他們都做好萬全準備了，另外是實支實付偶而會出來哀兩聲。
32.5元升值到29.5元以前大概要幾年的時間 這次4月後的某個14天內就達成 為啥韓國人講了美方要求 我們要聽韓國人講才知道 原來升值也是一個條件喔
匯率上上下下但至少都有時間準備，
甚至有趨勢或判斷的基礎，
幅度也不會太大，
企業能避險都會避，
你現在瞬間漲十幾趴，
要怎麼應對？
賺得流油又怎麼樣？
能賺這麼多不就是各種資產配置轉換得宜嗎？
不是匯率無感好嗎？
無感會瞬間賠幾百億喔？
要洗地也要有點水準好嗎？
Antus wrote:
tzechi...(恕刪)
去看看台積電七月的法說會好嗎 匯損多少 大立光匯損少賺多少 力積電由盈轉虧又是多少 那些人都覺得沒差 反正又不是政府付款的 鳥的腦袋太小 塞不進太多知識
內文搜尋
從 APP 打開
X