• 5

美債還會再繼續跌下去嗎?

怕有些人不知道,我來補充一下
為何聯準會降息,美債會漲

這解釋得很好:

債券要漲,要靠降息

首先,你要了解,一張債券,就是一張借據;而任何一張借據,都會有“票面利率”。票面利率,就是這張借據,要付給債主的利息,這樣的利息,是跟著政府公告的利率,同步高高低低的。
如果有一天,政府宣布,它“即將”降息,那麼意味著,債券的“票面利率“,也會降低。一張即將降低“票面利率”的債券,對買進這張債券的人來說,意味著買進這張借據,只能賺到縮水的利息。而縮水的利息,沒人想要,每個人想要的,都是比較高的利息。這時候,想買債券,想賺利息錢的人們,就會轉過頭,去買還沒降息前、票面利率比較高的債券,這時候,如果你手上,已經有“還沒降息前就買入“的債券,你手上的債券,就會因為利息高、有吸引力,讓人們瘋搶,價格就會漲上去了。


看到有人說降息美債會崩的人,我滿想知道原因的
葵日月

通膨高,那美債的殖利率就要比通膨更高,不然實際價值都被通膨吃掉了!所以在通膨沒控制好前降息,會更推高通膨,當然美債就更沒人要了

2025-04-15 19:26
不要再自己騙自己了....去年早就降四碼了
為什麼二十年美債殖利率反而比降息前還更高
不是高一點,降息之前才4出頭,一降息反而一路升到4.9
醒醒吧.......只要通澎降不下去,不管連準會再怎麼降息都救不了長債...
自己去查,因為關稅關係,現在美國所有東西都開始漲價
連準會根本不敢也不會像以前那樣無限QE
那是在找死...對通澎是火上加油. 長債會崩更快..
降息是降1-3年短債的利率,跟十年以上一點毛關係都沒有.
poppoppop wrote:
降息是降1-3年短債的利率,跟十年以上一點毛關係都沒有

你也講錯了。
降息是降"隔夜拆"利率。不是降1-3年短債的利率。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
poppoppop

沒錯,我指的降息能影響的只有1-3年的短債,對長債一點用都沒有.

2025-04-12 20:08
poppoppop wrote:
只要通澎降不下去,不管連準會再怎麼降息都救不了長債..

應該是,只要通膨降不下去
包爾沒被換掉,就不可能降息啦..

我的看法,聯準會利率還是有其參考性的
目前利率在4.25%~4.50% 之間
20年期公債殖利率就4%~5%之間震盪 (老人與狗)
目前就我觀察,5%政府有在守
若真的在上去,聯準會一定會出手的

目前00687B 價格在30元左右
若聯準會降息到3%,價格會在35元左右

我買正2本來是想在4%~5%之間來回作價差
目前成本大概在4.7%,誰知道遇到這種事..
川普把自己搞得沒信用,大家對美國的信用也打個問號了..

正2內扣成本很高,若平盤震盪損耗很大我也知道
我目前是在想要如何攤平好解套,以不賠錢為原則
不想停損是因為,我認為5%會有守..
poppoppop

半年前我也是這樣想,但連川皇下這麼大的美債利多都只漲一天就大跌,我在九點一開盤馬上一鍵清光全部美債立即轉加權正2,你想的跟所有一直醒不過來的人一樣.長債利率的高低美國根本無法控制,是美債債主決定..

2025-04-13 5:50
poppoppop

不想賠錢的結果是越賠越大....

2025-04-13 5:56
我937B停損跑來換美債正2
原本是想說,川普在這樣搞下去會導致股市崩盤,經濟衰退
到時候聯準會只好快速降息來救市
所以美債會漲,但公司債會崩盤
我猜川普也是在打這算盤
誰知道局勢變化不如他預期,美債反而先崩了
poppoppop

只要利多不漲,不管賠多少,就要立即處理,是永遠不變的原則.

2025-04-13 5:52
以下純屬猜測
盈虧自行負責

美國在1980年代
有段時間定存利率超過10%(附圖,請查詢網路)

連我年輕的時候都有印象台灣的銀行定存利率有8%

美國當時高利率
是因為「通膨」飛漲至10%上下

美國當時FED主席伏爾克
只好使用10幾趴高定存利率壓死高通膨
當然當時美國經濟也因為高利率的定存陷入衰退

新聞有寫鮑爾不想降息
為什麼?
趕緊降息抱川普大腿
2026年或許還有機會續任FED主席

可是他居然明講目前不降息
為什麼?

新聞裡有寫
鮑爾擔心通膨會進入失控狀態
他維持現在的4%利率
正是為了壓制關稅之亂引發的通膨

我很欣賞鮑爾的良知
續任FED主席和良知
他選擇良知
這在台灣的高官已經很少見了

我原本也想all in美債etf

但想想川普這樣搞東搞西
如果未來美國搞得定通膨
那當然是降息
恭喜有買美債的人大賺一筆

如果美國壓不住通膨
通膨變成大妖怪
那不止不可能降息
還有可能升息

可是升息會讓美國已經高負債的財務狀況雪上加霜

如果不升息讓通膨一直上升
一樣會民不聊生

連鮑爾都開始「擔心通膨猶豫觀望」
我們台灣等同美國FED地位的楊總裁
卻很篤定說買美債是好建議

我是凡夫俗子
神仙打架我看不懂
我還是繼續觀望
等鮑爾演說通膨可以放心了再進場

會少賺但比較安全

以上純屬猜測
盈虧自行負責



川普這麼一搞
全世界對美元和美債的信心都動搖了
全世界的資產定價之錨原本是10年期的美債殖利率
現在這個錨已經生鏽快斷鍊了

原本在歐債危機之後我不打算再持有歐元的資產
現在要重新考慮外幣的資產配置了
最新消息
美國新公布的對等關稅豁免清單,
把大多數的電子產品包含手機、筆電、伺服器和主要零組件都豁免了

有人說川普先縮了
但我覺得應該是美債崩了他不得不縮手了
川普打關稅戰只是手段不是目的
真正的目的是減輕債務
他不會允許利息再飆高的
我猜6月到期的那6兆美債他早有打算
他會想辦法叫各國小老弟吃下的



下星期大事記

東民

你的留言讓我想到,為什麼楊總裁會說買美債是個好建議!川普「好像」找到接盤俠,破解美債殖利率升高的問題。那某方還一直賣美債,把殖利率墊高,是不是另有想法?川普對電子產品解禁,應該也是想降低通膨壓力。

2025-04-12 23:20
現在再回頭來複習一下小LIN說的國債
特別有感



最新一期視頻:關稅



美國剎不住的貿易逆差,根本原因是什麼?

我這次的運氣真的不錯
0050我居然買到這波的最低點145元
當時敢買進是因為看大盤已經跌到5年線了
我看之前大盤跌到8523和12669的時候都是到5年線就反彈了
可惜只買了5張,因本想若在跌再繼續往下買的

我看現在的大盤20500點應該有壓力
川普這幾天又要宣布晶片關稅了
有可能會再下去打第2隻腳?

明天台指期結算,外資應該會拉高結算
我在想要先跑一趟,等下去再買
還是留著,下去再加碼

我認為17306 就今年最低點了
若賣了就在也買不到那麼便宜的0050了..

poppoppop

如果是我,明天若壓低結算,一鍵清光全部美債全轉正2,0050漲太慢了,要押就押正2

2025-04-15 20:13
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?